о признании утратившим право пользования



Дело № 2-489/2011 г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием: представителя истца Тарасевич Е.В., ответчика Тарасевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО5 к Тарасевич ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Данилов Е.М. обратился в суд с иском к Тарасевич Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, в обоснование указав, что он является собственником указанной квартиры, ответчик в связи с прекращением семейных отношений выселился из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, но сниматься с регистрационного учета отказывается, что нарушает его права как собственника, кроме того, данная регистрация была осуществлена без его согласия в период, когда он был несовершеннолетним.

В судебное заседание истец Данилов Е.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.

Представитель истца Тарасевич Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец приходится ей сыном, а ответчик супругом. В период, когда сын был несовершеннолетним она вселила в принадлежащую ему квартиру своего <данные изъяты>, дала согласие на его регистрацию по месту жительства, однако совместная жизнь не сложилась, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены и Тарасевич Е.В. добровольно выехал из жилого помещения. Между истцом и ответчиком отношения не сложились, родственниками они не являются и их совместное проживание не возможно. Регистрация Тарасевич Е.В. препятствует Данилову Е.М. улучшить свои жилищные условия.

Ответчик Тарасевич Е.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и не является родственником Данилова Е.М., однако не согласен на снятие его с регистрационного учета.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Данилову Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Тарасевич Е.В., который членом семьи истца не является (доказательств обратного суду не представлено). Тарасевич Е.В. состоит в браке с матерью Данилова Е.М. Тарасевич Е.В., также зарегистрированной по указанному адресу, которая в период несовершеннолетия Данилова Е.М. дала согласие на вселение и регистрацию ответчика в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в <адрес> по причине фактического прекращения брачных отношений с Тарасевич Е.В..

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией лицевого счета, свидетельством о регистрации права собственности, справкой УУМ 10 ОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о вызовах сотрудников милиции по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ годы, выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество, пояснениями представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст.ст.288, 292, 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы они и не были соединены с лишением права владения.

Согласно ст.ст.30-31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу требований п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - #G0 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что Тарасевич Е.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения Данилова Е.М. не является, в <адрес> был вселен и зарегистрирован по указанному адресу без согласия собственника, являвшегося на тот момент несовершеннолетним, выселился из квартиры более года назад, какого-либо соглашения (договора) о пользовании (найме) в отношении указанного жилого помещения между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Тарасевич Е.В. утратил право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, в связи с чем, исковые требования Данилова Е.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилова ФИО5 удовлетворить.

Признать Тарасевич ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22.04.2011 года.

Судья/подпись/Жельнио Е.С.

Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.