о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-639/2011г.Хабаровск

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е мР о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьиЖельнио Е.С., при секретареКасьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нумовой ФИО5 к ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Наумова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 127454,91 руб., в обоснование указав, что работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработная не выплачивалась.

В судебное заседание стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались. Истица Наумова Е.Л. проживает за пределами <адрес>, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Представитель ООО «Метаком» о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.129, 132, 135-136, 140 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день его увольнения.

Наумова Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Метаком» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки на ее имя.

Согласно справке ООО «Метаком» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Наумовой Е.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 127454,91 руб..

Ответчик требуемые содом документы, отзыв на иск, а также сведений о выплате истице задолженности по заработной плате на день рассмотрения дела не представил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «Метаком» в пользу Наумовой Е.Л. задолженность по заработной плате в сумме 127454,91 руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наумовой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Метаком» в пользу Наумовой ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме 127454 рубля 91 копейку.

Взыскать с ООО «Метаком» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3749 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/Жельнио Е.С.

Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.