Дело № 2-743/2011г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селуяновой ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Селуяновой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме 68831,60 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 68544 руб. на 36 месяцев под 20 %. В нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, которые суд находит возможным удовлетворить.
От представителя истца поступило заявление об уменьшении цены иска на сумму внесенного ответчицей ДД.ММ.ГГГГ платежа - 2547,34 руб..
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Селуяновой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 68544 руб. сроком на 36 месяцев под 20 %.
Согласно п.п.3.1-3.4, 4.2.4 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Селуянова Н.В., являясь заемщиком по кредитному договору, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 68831,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 62794,59 руб., просроченные проценты – 5129,74 руб., неустойка за просрочку основного долга – 541,27 руб., неустойка за просрочку процентов – 366 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ответчицей внесен платеж на сумму 2547,34 руб..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа договора.
В силу требований ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку Селуянова Н.В. свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, существенно нарушив условия договора в части порядка и сроков погашения кредита, чем нарушила право истца на своевременное получение платежей по кредиту и процентам, суд находит исковые требования обоснованными, и считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнув заключенный между сторонами кредитный договор и взыскав с ответчицы в пользу истца задолженность в сумме 66284,26 руб. (68831,60 руб.-2547,34 руб.).
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру первоначально заявленных исковых требований, поскольку частичное погашение долга имело место послу предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Селуяновой ФИО4.
Взыскать с Селуяновой ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 66284 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2264 рубля 95 копеек, а всего 68549 рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья/подпись/Жельнио Е.С.
Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.