определение о замене ответчика и передаче дела на рассмотрение в другой суд



Дело № 2-598/2011г.Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

03 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьиЖельнио Е.С., при секретареКасьяновой Е.В.,

с участием представителей: истца прокурора Цуриковой Т.А., ответчика Карамышевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ФГУ «Росдортехнология» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГУ «Росдортехнология» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, в обоснование указав, что на земельном участке по <адрес> расположен пожарный гидрант № (<данные изъяты> который находится в неисправном состоянии.

В судебном заседании представителем истца помощником прокурора Кировского района г.Хабаровска Цуриковой Т.А. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФГУ «Росдортехнология» надлежащим ООО «Промоптторг» и передаче дела по подсудности в районный суд г.Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика (<адрес>), поскольку здание по <адрес> на праве собственности принадлежит ООО «Промоптторг».

Представитель ответчика ФГУ «Росдортехнология» Карамышева И.В. с ходатайством согласилась, пояснив, что нежилые помещения по <адрес>» учреждение занимало по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ГПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю собственником зданий, расположенных на земельном участке по <адрес> является ООО «Промоптторг» находящееся в <адрес>

Выслушав пояснения, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и считает необходимым допустить замену ненадлежащего ответчика ФГУ «Росдортехнология» надлежащим ООО «Промоптторг», передав дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г.<адрес> по месту нахождения надлежащего ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя истца удовлетворить. Допустить замену ненадлежащего ответчика ФГУ «Росдортехнология» надлежащим ООО «Промоптторг».

Гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промоптторг» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности передать на рассмотрение Куйбышевского районного суда г.<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/Жельнио Е.С.

Копия верна: судьяЖельнио Е.С.