Дело № 2-728/2011г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: представителя истца Ян И.С., ответчиков Момина П.В., Моминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Момину ФИО7, Моминой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Момину П.В., Моминой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме 82579,39 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Моминым П.В. заключен кредитный договор на сумму 250000 руб., в нарушение его условий платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме.
Представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал.
Ответчики Момин П.В., Момина Е.В. исковые требования признали.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Моминым П.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 %.
В соответствии с условиями кредитного договора - погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик представил кредитору поручительство Моминой Е.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» на «Сбербанк России».
В судебном заседании установлено, что Монин П.В., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом (признанным судом правильным), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 82579,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78813,64 руб., просроченные проценты – 1934,06 руб., пени (неустойка) за просроченный кредит – 1784,87 руб., пени за просроченные проценты – 46,82 руб..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.ст.361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст.322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
В силу требований ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку Момин П.В. свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту и процентов было существенно нарушено, суд приходит к выводу об обоснованности иска, и считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по договору в сумме 82579,39 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Моминым ФИО7.
Взыскать солидарно с Момина ФИО7, Моминой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 82579 рублей 39 копеек.
Взыскать с Момина ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1338 рублей 69 копеек.
Взыскать с Моминой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1338 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.05.2011 года.
Судья/подпись/Жельнио Е.С.
Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.