о возложении обязанности по изготовлению и монтажу мебели



Дело № 2-807/2011г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е мР о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и

16 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием: истицы Бетиной О.М., представителя ответчика Щербакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетиной ФИО5 к ООО «Модена» о возложении обязанности по изготовлению и монтажу мебели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бетина О.М. обратилась в суд с иском к ООО «Модена» о возложении обязанности по изготовлению и монтажу мебели в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки – 14751 руб. и 49054 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договоры бытового подряда на изготовление и монтаж комплекта мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день оплатив стоимость работы. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по данному договору не исполнены.

В судебном заседании истица Бетина О.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств, она вынуждена терпеть неудобства, вещи хранятся в коробках, в то время как под заказанную мебель специально оборудована гардеробная.

Представитель ответчика Щербаков А.Н. исковые требования признал частично, указав, что просрочка исполнения обязательств по договору имела место по вине поставщиков, размер неустойки завышен, факт причинения морального вреда не доказан. В настоящее время мебель поступила, и ответчик готов изготовить и установить ее в максимально короткий срок.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Модена» (исполнитель) и Бетиной О.М. (заказчик) были заключены договоры бытового подряда № по условиям которых, исполнитель осуществляет изготовление, доставку и установку в квартире заказчика комплекта мебели согласно заказа и спецификации, заказчик оплачивает стоимость мебели и монтажа в размере 14751 руб. и 49054 руб., доставку – 1000 руб.. Согласование даты передачи и установки мебели осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передача и установка не позднее 15 рабочих дней со дня согласования (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Оплата по договору произведена Бетиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64805 руб..

До настоящего времени ООО «Модена» обязательства по договорам бытового подряда с истицей не выполнены, что подтверждается пояснениями истицы и признается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бетина О.М. обращалась к ответчику с претензиями о доставке, монтаже мебели и выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, претензии оставлены ООО «Модена» без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договорами, кассовым чеком, претензиями, пояснениями истицы и представителя ответчика.

В соответствии со ст.730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу требований ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе назначить исполнителю новый срок. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.6.2 договора, заключенного между сторонами, в случае несвоевременного выполнения обязанности по передаче мебели исполнитель обязуется выплатить заказчику проценты по ставке рефинансирования за комплектующие и детали мебели и 3 % от стоимости монтажа мебели.

В соответствии со ст.ст.15-16 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки изготовления, поставки и установки мебели, предварительно оплаченные истицей, исковые требования Бетиной О.М. о возложении на ответчика обязанности по изготовлению и монтажу мебели, а также взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного нарушением ее прав как потребителя, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом порядок расчета неустойки, предусмотренный договором, не подлежит применению как условие ущемляющие право потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. Расчет неустойки, произведенный истицей суд находит правильным, однако размер требуемой неустойки, в том числе и с учетом ограничений, установленных ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в общей сумме 63805 руб.) суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и с учетом положений ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 20000 руб.. Размер подлежащей взысканию в пользу Бетиной О.М. компенсации морального вреда суд определяет в сумме 5000 руб. исходя из степени вины ответчика, характера и степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истицы, обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.

В силу требований ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования Бетиной О.М., несмотря на неоднократные письменные обращения в его адрес и не принял надлежащих мер к урегулированию спора в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ООО «Модена» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» штраф в размере 50 % от взысканной в пользу истицы суммы - 12500 руб..

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бетиной ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Модена» изготовить и установить мебель по договорам бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ № с Бетиной ФИО5 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Модена» в пользу Бетиной ФИО5 неустойку в сумме 20000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Модена» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» штраф в размере 12500 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 1000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Бетиной О.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья/подпись/Жельнио Е.С.

Копия верна: судьяЖельнио Е.С.