Дело № 2-808/2011г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием: ответчицы Коротоношкиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Коротоношкиной ФИО5, Гасица ФИО6 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коротоношкиной О.М., Гасица Е.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 86121,42 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Коротоношкиной О.М. заключен кредитный договор на сумму 200000 руб., в нарушение его условий платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не полностью.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Коротоношкина О.М. исковые требования признала.
От ответчицы Гасица Е.Н. поступило заявление о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, которую суд находит возможным удовлетворить.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Коротоношкиной О.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 %.
В соответствии с условиями кредитного договора - погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик представил кредитору поручительство Гасица Е.Н., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» на «Сбербанк России».
В судебном заседании установлено, что Коротоношкина О.М., являясь заемщиком по кредитному договору, вносила платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом (признанным судом правильным), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 86121,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81242,31 руб., просроченные проценты – 4034,77 руб., пени (неустойка) за просроченный кредит – 709,07 руб., пени за просроченные проценты – 135,27 руб..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.ст.361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст.322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
Поскольку Коротоношкина О.М. свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту и процентов было существенно нарушено, суд приходит к выводу об обоснованности иска, и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по договору в сумме 86121,42 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коротоношкиной ФИО5, Гасица ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 86121 рубль 42 копейки.
Взыскать с Коротоношкиной ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1391 рубль 82 копейки.
Взыскать с Гасица ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1391 рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья/подпись/Жельнио Е.С.
Копия верна: СудьяЖельнио Е.С.