Дело №2-735/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 годаг.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Перцева ФИО7, ответчика Семагиной ФИО8
ФИО8, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делО по искуКредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Агуповой ФИО9, Агупову ФИО10, Семагиной ФИО11 о взыскании солидарно суммы основанного долга, целевых взносов, ежемесячных членских взносов, неустойки по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» далее по тексту Кооператив обратился в суд с исковыми требованиями к Агупову В.В., Агуповой Д.В. Семагиной О.И. о взыскании с ответчиков солидарно по договору целевого потребительского займа № от 18 марта 2009 года основной суммы долга в размере 102 958 руб. 45 коп., целевых взносов в размере 50 087 руб. 11 коп., ежемесячных членских взносов 27 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 42 660 руб. 00 коп. В обосновании своего требования Кооператив указал, что между истцом и ответчиком Агуповой Д.В. был заключен указанный договор займа на сумму 150 000 руб., однако данным ответчиком не исполнялись обязательства по возврату суммы займа, что является основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности. Поручителями по данному договору являются Агупов В.В., Семагина О.И., которые несут солидарную ответственность за неисполнение Агуповой Д.В. обязательств перед Кооперативом.
В судебном заседании представитель истца Перцев С.В. требования поддержал, суду пояснил, что 18 марта 2009 года с Агуповой Д.В. был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком по 18 марта 2012 года с взиманием ежемесячного целевого взноса за пользование займом из расчета 25 % процентов годовых на остаток суммы долга, ежемесячного членского взноса в сумме в размере 1 500 руб. Заемщик Агупова Д.В. не надлежащим образом исполняла свои обязательства договору займа, что послужило основанием для предъявления иска в суд к заемщику и поручителям о взыскании суммы долга. Не оплата по договору займа и не исполнения обязательств со стороны заемщика предоставляет Кооперативу право требовать взыскания остатка основного долга, целевых взносов, членских взносов на момент, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть на 18.03.2012 года. Данное право предоставлено Кооперативу в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и установлено условиями договора займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, заключенного с Агуповой Д.В., были заключены договоры поручительства с ответчиками Агуповым В.В., Семагиной О.И., которые в силу договоров поручительства несет солидарную ответственность за неисполнение Агуповой Д.В. обязательств по кредитному договору перед Кооперативом. Представитель истца пояснил, что Кооператив не понес каких либо дополнительных убытков, связанных с неисполнением ответчиками обязательств по договору займа.
В судебном заседании ответчик Семагина О.И. требования не оспаривала, суду пояснила, что действительно заключала договор поручительства, знала о солидарной ответственности перед Кооперативом за неисполнение обязательств заемщиком.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.
18 марта 2009 года между Кооперативом и заемщиком членом кооператива Агуповой Д.В. был заключен договор целевого потребительского займа № в сумме 150 000 руб. с взиманием ежемесячного целевого взноса за пользование займом из расчета 25 % годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в сумме в размере 1 % в месяц от первоначальной суммы займа - 1 500 руб. Срок возврата займа был определен до 18 марта 2012 года.
В соответствии с пунктом 2.8 договора займа гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение ежемесячных целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца согласно Обязательства индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью договора.
В случае, если 25 число очередного календарного месяца приходится на нерабочий день, сроком гашения очередного ежемесячного взноса основного долга по займу, внесения целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно графику гашения суммы займа, ежемесячный платеж составлял в виде постоянной суммы 5 667 руб., а так же ежемесячных целевых взносов исходя из 25 % годовых.
Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.5 Положения о порядке доставления займов заемщик ежемесячно вносит членский свсуммеопределеннойдоговоромзайма,направленныйнаведение уставной коммерческой деятельности Заимодавца- кооператива. Целевые взносы за пользование займом начисляются Заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Сумма целевых взносов за пользование займом выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ежемесячные взносы основного долга по займу, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа
В соответствии с решением Правления кооператива на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный целевой взнос для потребительского целевого займа был установлен в размере 25 % годовых, ежемесячный членский взнос установлен в размере 1 % в месяц от первоначальной суммы займа.
Судом установлено, что ответчица Агупова Д.В. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в нарушение условий договора выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку исполнение обязательства, сроки внесения очередных платежей, а с октября 2010 года платежи по погашению займа, целевые и членские взносы не вносила, что повлекло просроченную задолженность как по возврату займа, так и по уплате взносов.
Согласно пункту 3.6 договора займа ответчику Агуповой Д.В. начислялась неустойка в виде дополнительного членского взноса в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения займа, внесения целевых и членских взносов, размер которой составлял 0.3 % от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момета возникновения задолженности.
В соответствии с пунктом 3.5 договора займа в случае неисполнения Заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, Заимодавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы займа, с начислением целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов согласно Обязательства индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа и об обращении взыскания на любое имущество (движимое, недвижимое), принадлежащее Заемщику на праве собственности (общей, долевой, совместной). При этом, Заимодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу или его часть, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора должна была быть возвращена Заимодавцу.
Сумма задолженности по договору займа, образовавшаяся по состоянию на 25 марта 2011 года, складывается из : остатка основного долга 102 958 руб. 45 коп., суммы целевых взносов, начисленных до 18.03.2012 г., то есть до окончания срока действия договора, в размере 50 087 руб. 11 коп., суммы ежемесячных членских взносов в размере 27 000 руб. 00 коп., неустойки за неисполнение обязательств в размере 42 660 руб. 00 коп, и на момент рассмотрения дела не погашена. Судом не установлено нарушений в расчетах, предоставленных Кооперативом в подтверждение задолженности заемщика по договору займа, а доказательств необоснованности требований истца к заемщику не представлено.
Согласно пункту 3.4 договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, Агуповой Д.В. предоставлялось поручительство по договором поручительства № от 18.03.2009 года, договором поручительства № от 18.03.2009 года, заключенных между Кооперативом и Агуповым В.В. и Семагиной О.И. В силу пунктов 2.1, 2.2,2.4 данных договоров поручители несут солидарную ответственность перед Кооперативом за не выполнение Агуповой Д.В. условий договора займа, включая погашение основного долга, уплату целевых и членских взносов, неустойки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1.2. договора займа платой за пользование займом является целевой взнос, который определяется процентами в размере 25 % годовых, начисляемыми на остаток суммы долга. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что ответчик Агупова Д.В. обязана производить погашение займа ежемесячно равными долями, уплачивать целевые и членские взносы, однако свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушала, регулярные платежи не вносила с октября 2010 года, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.
Неисполнение заемщиком своих обязательств перед Банком, предоставляет Банку в силу пункта 3.5 договора займа и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика и с поручителя возврата всей суммы займа, целевых взносов, членских взносов в установленном договоре размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 18 марта 2012 года.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как установлено судом, пунктом 3.6 Кредитного договора определена неустойка в виде дополнительного взноса, как один способов обеспечения возврата заемщиком суммы займа и уплаты взносов, договор подписан сторонами, при этом включение данного условия не противоречит закону, а с размером неустойки ответчик согласился, подписав данный договор. С учетом положений ст. 331 ГК РФ условия по соглашению о неустойки сторонами договора займа соблюдены, соглашение о неустойки выражено письменно и определено как одно из условий данного договора.
Кооперативом предъявлено требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 42 660 руб. 00 коп, однако учитывая, что данный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при отсутствии каких либо убытков, что следовало из пояснений представителя истца, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.
Судом установлено, что Агупова Д.В. обязательства перед Кооперативом исполняла ненадлежащим образом, имеется задолженность, которая включает в себя сумму основного долга 102 958 руб. 45 коп., суммы целевых взносов в размере 50 087 руб. 11 коп., суммы ежемесячных членских взносов в размере 27 000 руб. 00 коп., неустойки за неисполнение обязательств в размере 5 000 руб. 00 коп, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков согласно условий договоров поручительств и требованиям закона, а так же в порядке ст.ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1 633 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Агуповой ФИО13, Агупову ФИО14, Семагиной ФИО15 о взыскании солидарно суммы основанного долга, целевых взносов, ежемесячных членских взносов, неустойки по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Агуповой ФИО16, Агупова ФИО17, Семагиной ФИО18 в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» по договору займа № от 18 марта 2009 года сумму основного долга в размере 102 958 руб. 45 коп., сумму целевых взносов в размере 50 087 руб. 11 коп. сумму ежемесячных членских взносов в размере 27 000 руб., неустойку в размере 5 000 руб.
Взыскать с Агуповой ФИО19, Агупова ФИО20, Семагиной ФИО21 в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по государственной пошлине в размере 1 633 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков.
В остальной части иска отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия вернаД.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-735/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
СекретарьО.И. Ковальчук.