Дело № 2-988/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е., при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Буянову ФИО4 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Буянову И.А. о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору всего в размере 108 376 руб. 81 коп., суммы госпошлины 3 367 руб. 52 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Буяновым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор «на неотложные нужды» на сумму 100 000 руб., однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Буянов И.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Буяновым И.А. заключен кредитный договор № сроком на 3 года – до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, вид кредита «На неотложные нужды». Сумма кредита в размере 100 000 руб. Буяновым И.А. получена в полном объеме.
В соответствии с пунктам 3.3.1 Кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора.
Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж по основной сумме кредита и процентам за пользование кредитом составлял 5066,76 руб., однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполнял в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с февраля 2009 года начала складываться просроченная задолженность, что явилось основанием для предъявления иска в суд.
В порядке, установленном пунктом 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
Сумма задолженности заемщика Буянова И.А. на 30.05.2011 года составила: остаток основного долга – 69 582 руб. 23 коп., просроченные проценты – 28 794 руб. 58 коп., неустойка – 10 000 руб. 00 коп., всего 108 376 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.2 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Буяновым И.А. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в размере 28 794 руб. 58 коп.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесении платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора ответчик Буянов И.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными суммами, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушал, регулярные платежи не вносил, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 4.2.3 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 30 мая 2010 года в сумме 69 582 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств включает в себя пени за просроченный основной долг в размере 10 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 367 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Буянову ФИО5 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Буянова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 69 582 руб. 23 коп., просроченные проценты в размере 28 794 руб. 58 коп., неустойку в размере 10 000 руб. 00 коп., всего 108 376 руб. 81 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 367 руб. 52 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Д.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело 2-988/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь: О.И. Ковальчук