О взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-876/2011                                                                                                  г. Хабаровск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.

с участием представителя истца Бабушкова ФИО7, при секретаре Ковальчук О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Данилову ФИО8, Тарасевич ФИО9, Тарасевич ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» обратилось в суд с требованиями к Данилову Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своего требования истец указал, что ответчик, проживающий в <адрес> в <адрес>, является собственником данного жилого помещения, однако в течение длительного времени не вносит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с декабря 2007г. по март 2011г. образовалась задолженность в размере 50 472 руб. 44 коп., которую простит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714 руб. 17 коп.

Определением судьи от 20.05.2011 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены Тарасевич Е.В., Тарасевич Евг.В.

В судебном заседании представитель истца Бабушков В.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что Данилов Е.М. является собственником <адрес> в <адрес>, совместно с ним проживают его мать Тарасевич Е.В. и Тарасевич Евг.В., однако в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилой площади, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 472 руб. 44 коп., которую солидарно просил взыскать с ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Согласно выписки из домовой книги, лицевого счета квартиросъемщика собственником <адрес> в <адрес> является Данилов Е.М., совместно с ним зарегистрированы его мать Тарасевич Е.В. и член семьи Тарасевич Е.В.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги. Согласно акту сверки задолженности на ДД.ММ.ГГГГ долг за жилье и коммунальные услуги составляет 56 812 руб. 97 коп., сумма долга по отношению к ООО «РЭП» составляет 50 472 руб. 44 коп., сумма долга по отношению к ДУ Хабаровской КЭП – 6 340 руб. 53 коп., которая в рамках данного иска не подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 154, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за жилое помещение устанавливается органами местного самоуправления, размер коммунальных платежей определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Как установлено судом Данилов Е.М. является собственником <адрес> в <адрес>, совместно с ним проживают его мать Тарасевич Е.В. и член семьи Тарасевич Евг.В., ответчики не вносят в установленном порядке оплату за коммунальные услуги. За период с декабря 2007г. по март 2011г. образовалась задолженность в размере 50 472 руб. 44 коп., и на момент рассмотрения дела не погашена.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В связи с тем, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с Данилова Е.М., Тарасевич Е.В. и Тарасевич Евг.В. имеющуюся задолженность в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу вышеуказанной статьи истцу подлежит взысканию с ответчиков расходы по государственной пошлине, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований в сумме 571 руб. 39 коп., с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.333.19, 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в большем размере в сумме 97,83 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Данилову ФИО11, Тарасевич ФИО12, Тарасевич ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Данилова ФИО14, Тарасевич ФИО15, Тарасевич ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 472 руб. 44 коп.

Взыскать с Данилова ФИО17, Тарасевич ФИО18, Тарасевич ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» расходы по государственной пошлине в сумме 571 руб. 39 коп., с каждого из ответчиков.

Излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 руб. 83 коп. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие».

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года.

Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г.Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья                                                             Д.Е. Мартынов

Подлинник решения подшит в дело 2-843/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь:                                                                                            О.И. Ковальчук