Дело № 2-1031/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием истца Паршукова ФИО5, представителя ответчика конкурсного управляющего Савостина ФИО6, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршукова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Паршуков Н.В. обратился в суд с требованиями к ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 437 458 руб. В обоснование требования истец указал, что работает в ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» с 13.01.2009 года, в должности технического директора. За период с марта 2009 года по май 2011 года ему начислена, но не выплачена заработная плата. Долг по заработной плате составил 437 458 руб.
В судебном заседании истец Паршуков Н.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что работает в ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» в должности технического директора с 13.01.2009 года. Решением Арбитражного суда Хабаровского края ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, с момента введения процедуры банкротства, с 12.03.2009 года выплата заработной платы ему не производилась. Сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы составляет 437 458 руб., которую просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ответчик конкурсный управляющий Савостин Р.А. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что в настоящее время в отношении ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» введена процедура банкротства, в связи с чем, не имелось возможности погасить задолженность по заработной плате перед истцом, в настоящее время возможность погашения задолженности имеется. Сумму задолженности по заработной плате не оспаривал.
Выслушав пояснения, истца, ответчика, исследовав, материалы дела, суд установил.
Как указано в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ истец Паршуков Н.В.с 13.01.2009 года был принят на должность технического директора по финансовым вопросам в ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс», что также подтверждается записями в трудовой книжке.
Условиями трудового договора установлены порядок и сроки выплаты заработной платы. Согласно данному договору работнику устанавливается оплата труда за фактически отработанное время в размере 34 500 руб. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 договора работодатель обязан производить выплату заработной платы непосредственно работнику в сроки с 01 по 05 числа месяца, следующего за расчетным. Индексация (увеличение) оплаты труда производится в порядке, установленном работодателем в соответствии с действующим законодательством. Заработная плата выплачивается с 15 до 20 числа, следующего за расчетным.
Решением Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савостин Р.А.
Как следует из пояснений истца, с момента введения процедуры банкротства, а именно с 12.03.2009 года выплата заработной платы ему не производилась. Согласно расчету, за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года – сумма заработной платы, подлежащей выдаче истцу, с учетом удержания НДФЛ составила 297 338 руб., с января 2010 года по декабрь 2010 года – 241 425 руб., с января 2011г. по май 2011 года – 65 250 руб., таким образом, с учетом выплаченных сумм в размере 166 555 руб., задолженность по заработной плате за период с 01.03.2009 года по 31.05.2011г. составляет 437 458 руб., данные обстоятельства также подтверждаются справками о доходах истца за период с 2009 по 2011г.г. Сумма и наличие задолженности ответчиком не оспаривается. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств этому ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом, ответчиком нарушаются сроки выплаты заработной платы, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, имеется задолженность за период с марта 2009 года по май 2011 года в размере 437 458 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Паршукова Н.В.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Городской округ город Хабаровск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 574 руб.58 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Паршукова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» в пользу Паршукова ФИО9 задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по май 2011 года в размере 437 458 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» в бюджет муниципального образования Городской округ город Хабаровск государственную пошлину в размере 7 574 руб. 58 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья: Д.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в деле 2-1031/2011, находится в Кировском районом суде г. Хабаровска.
Секретарь: О.И. Ковальчук