О взыскании долга по договору займа



№ 2-938/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года                                                                                                  г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.

с участием истца Шубина ФИО6, при секретаре Ковальчук О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина ФИО7 к Живилову ФИО9 ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

     Шубин А.В. обратился в суд с требованиями к Живилову Е.Г.о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб. В обосновании иска Шубин А.В. указал, что согласно расписке от 23 сентября 2010 года ответчик получил сумму денежных средств в размере 400 000 руб. на срок до 23 октября 2010 года. Однако в срок возврата ответчик сумму займа не возвратил и неправомерно уклоняется от возврата.

    В судебном заседании истец Шубин А.В. поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, согласен на проведение судебного заседания в порядке заочного производства. В обосновании иска пояснили, что ответчиком 23 сентября 2010 года получено по расписке в долг 400 000 руб. со сроком возврата всей суммы до 23 октября 2010 года, однако спорную сумму не возвратил. Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.

    Согласно расписке от 23 сентября 2010 года ответчик получил в долг 400 000 руб. с Получение указанной суммы Живиловым Е.Г. подтверждается указанием в расписке о получении соответствующей суммы денежных средств. Ответчик не исполнил обязательства и сумму займа в срок, указанный в расписке 23 октября 2010 года не возвратил, что следует из пояснений истца и ответчиком не опровергнуто, доказательств ответчиком в обратном не представлено.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Как установлено судом между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, вытекающие из договора займа, в подтверждение которых ответчок давалась расписка в получении им спорной денежной суммы и обязательств по её возврату до 23 октября 2010 года. Не исполнение ответчиком своих обязательств по возврату полученной им денежной суммы 400 000 руб. в указанный срок, является основанием удовлетворения исковых требований Шубина А.В. по взысканию данной суммы долга. С ответчика с учетом требований ст. 94,98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Шубина ФИО10 к Живилову ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Живилова ФИО12 в пользу Шубина ФИО13 сумму основного долга в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2010 года.

Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

Копия верна     Судья                                                                      Д.Е. Мартынов.

Подлинник решение подшит в деле № 2-938/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь                                                                                         О.И. Ковальчук.