Дело № 2-624/ 2011 г.Хабаровск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.
при секретаре Е.В. Ершовой,
с участием представителя истца Половинкиной Ю.А., действующей на основании доверенности №21-03/11-929, от 01.02.2011 года сроком до 01.11.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Баковецкому ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка - далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Баковецкому ФИО6 о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора №138708 от 14 декабря 2009 года сроком по 14 декабря 2012 года. Согласно, указанного договора ответчику Баковецкому В.А. был предоставлен «доверительный кредит» в размере 210 000 руб. под 20 % годовых за пользование кредитными ресурсами. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Баковецким В.А. был заключен указанный кредитный договор на сумму 210 000 руб., однако он нарушил порядок исполнения обязательств по возврату суммы кредита, что является основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки, а также расторжения договора. Заемщик, в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты. Долг ответчика составил: 164 375 рублей 02 копейки, который состоит из: 847,48 руб – неустойка за просроченный основной долг; 152 633,14 руб. – просроченный основной долг; 10 448,77 – просроченные проценты; 445,63 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит досрочно взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 164 375,02 руб., сумму государственной пошлины в размере 4487 руб. 50 коп. и расторгнуть кредитный договор №138708 от 14.12.2009г.
В судебном заседании представитель истца Половинкина Ю.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнила и просила взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 156 375,02руб., в связи с частичной оплатой долга ответчиком Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины – 4487,50 руб. и расторгнуть кредитный договор №138708 от 14.12.2009г. Суду пояснила, что заемщик в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты. В адрес заемщика неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг, однако, до настоящего времени долг не погашен. В связи с тем, что ответчик нарушил порядок исполнения обязательств по возврату суммы кредита, просит взыскать с Баковецкого Валерия Александровича задолженность по кредитному договору в сумме 156 375,02 руб., сумму государственной пошлины 4487,50 руб., а также просит расторгнуть кредитный договор № 138708.
В судебное заседание ответчик Баковецкий В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 14 декабря 2009 года между Банком и Баковецким В.А. был заключен кредитный договор №138708 сроком на 3 года - до 14 декабря 2012 года с процентной ставкой 20 % годовых. Сумма «доверительного кредита» в размере 210 000 руб. Баковецким В.А. получена в полном объеме, что подтверждается срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору №138708 от 14.12.2009г.
В соответствии с пунктами 3.1., 3.3. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно пункта 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом Баковецкий В.А. не выполнял надлежащим образом. Всего за ответчиком числится долг по кредиту на 04.05.2011г. в сумме 156 375 руб. 02 коп. Суд признает расчет, предоставленный истцом, обоснованным и правильным, ответчик его не оспаривал.
Пунктом 4.2.5 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Баковецким В.А. установлена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок до 14 декабря 2012г. на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную часть займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, о чем предусмотрено ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно пункту 3.1 Кредитного договора ответчик Баковецкий В.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязанности не исполнял, что предоставляет Банку в силу пункта 4.2.5. Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с заемщика возврата всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 3 марта 2011 года, при этом данное требование не является мерой ответственности, а предъявляется, как было указано выше, по правилам об основном денежном долге, не зависимо от наличия или отсутствии вины заемщика при не исполнении условий Кредитного договора.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» (изменениями на 04.12.2000 года) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Кроме того, из пункта 15 Постановления следует, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку начисленных процентов, которая п. 4.4. установлена в размере двукратной процентной ставки, т.е. 34% годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и/или процентов.
Судом установлено, что Баковецкий В.А. обязательства перед Банком не исполнял, имеется задолженность в сумме 156 375,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требований закона. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 33 ФЗ №17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком и Баковецким В.А. был заключен кредитный договор и выдана сумма 210.000 руб., оговорены сроки его исполнения, которые им исполнены не были, погашение кредита с момента заключения договора производил с просрочкой, а по условиям договора обязан производить ежемесячно, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, требования Банка о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 487руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Баковецкому ФИО7 о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 138708 от 14.12.2009 г. заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Баковецким ФИО8.
Взыскать досрочно с Баковецкого ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредитному договору в сумме 156 375 (сто пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 02 (две) копейки.
Взыскать с Баковецкого ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка государственную пошлину 4 487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011г.
Судья: