Дело № 2-677\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.06.2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Ковера Н.М.,
с участием истца Бурик П.Я.,
представителя администрации города Хабаровска Гамаюновой Ю.С., действующей на основании доверенности от 25.02.2011 года сроком до 31.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурик ФИО9 к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Бурик П.Я. обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования на условиях договора социального найма занимаемого жилого помещения комнаты № в <адрес>. В обоснование требований указал, что ранее это общежитие находилось в ведении ОАО «Хабаровский речной торговый порт». Ему была предоставлена эта комната в общежитии решением администрации ОАО «Хабаровский речной торговый порт» 16.07.2001 года, с этого времени проживает постоянно по этому адресу, имеет регистрацию по месту жительства, производит оплату за жилье. С 2002 года вместе с ним проживает его супруга Бурик (девичья фамилия «Кузьмина») Е.Г., она до вступления с ним в брак также проживала в общежитии в комнате №, которая ей была представлено в связи с работай в ОАО «Хабаровский речной торговый порт». В настоящее время вместе с ними проживают их несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что на основании ст. 7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ», занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, но на заявление в администрацию с просьбой заключить с ними договор социального найма, ответа не получили.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле привлечена Бурик Е.Г..
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в иске, пояснив, что обращается в суд с иском в интересах всей семьи, просит признать право пользования на условиях договора социального найма также и за сыновьями.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, пояснив, что при отсутствии ордера, подтверждающего законность вселения в жилое помещение, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании исследованных по делу доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Здание общежития по <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из реестра и пояснениями представителем администрации города Хабаровска.
Согласно Формы 36, поквартирной карточке, в комнате № общежития № по <адрес> проживают и зарегистрированы по месту жительства в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ года Бурик ФИО10, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дети Бурик П.Я. и Бурик Е.Г., согласно представленных свидетельств о рождении детей).
Как следует из представленных направления от 15.11.1999 года (заверено печатью Хабречторгпорт), ФИО7 повар БСТ-4 направлена для поселения в общежитие - в комнату №; 16.07.2011 года Бурик П.Я. обратился с заявлением в ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о разрешении на заселение в общежитие, работает в СУ-274, по резолюции поселен на общих основаниях; ДД.ММ.ГГГГ Бурик Е.Г. обратилась с заявлением (имеется входящий штамм ОАО «Хабречторгпорт») о выписке ее из комнаты № в комнату №, где она проживает с мужем и сыном в течение 6 лет.
Представлены квитанции об оплате за проживание в комнате № в ОАО «Хабаровский речной торговый порт» и на имя Бурик Е.Г. в ООО «Торговый дом «Строительный двор».
17.05.2006 года ОАО «Хабаровский речной торговый порт» с Бурик Е.Г. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии на проживание составом семьи: Бурик П.Я., сын ФИО3; 30.03.2009 года аналогичный договор заключен с Бурик Е.Г. УК ООО «Торговый дом «Строительный двор».
Из составленного 19.01.2011 года заведующей общежитием МУП г. Хабаровска «УО МКД» акта следует, что в комнате № с 1992 года проживают Бурик Е.Г., Бурик П.Я., ФИО3, ФИО2.
Согласно предоставленным справкам с Управления технической инвентаризации и Росреестра, сведения о наличии у истца на праве собственности объектов недвижимости отсутствуют, права на спорную комнату не зарегистрированы.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 189 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно статье 60, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Тем самым, доводы искового заявления о том, что истец фактически проживает на условиях договора социального найма являются правильными. В связи, с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в заявленных пределах и при отсутствии возражений Бурик Е.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме с признанием права пользования на условиях договора социального найма за истцом и его несовершеннолетними детьми, с учетом ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 37, 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бурик ФИО11 к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.
Признать за Бурик ФИО12, Бурик ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бурик ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования на условиях договора социального найма занимаемого жилого помещения – комнаты № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 21.06.2011 года.
Судья: \Якимова Л.В.\
Решение не вступило в законную силу.