Дело № 2-1103/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Ковера Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Смазнову ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 18.12.. 2009г. в филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Хабаровске (с 08/04/2011 года оно прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу группа МСК”) с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратился гражданин ФИО1. В ходе рассмотрения страхового случая установлено следующее: 11.12.2009 года, в 12 часов 40 минут, по <адрес> произошло столкновение автомобиля «НИССАН ПАТРОЛ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением Смазнова ФИО9, чья гражданская ответственность как лица допущенного к управлению транспортного средства застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ОСАГО № и автомобиля “НИССАН МУРАНО”, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под его же управлением. Виновником ДТП от 11.12.2009 г. является Смазнов ФИО10, что подтверждается Справкой о ДТП от 11.12.2009г., Протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю “НИССАН МУРАНО”, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО11. Согласно экспертного заключения ИП ФИО4 стоимость затрат на восстановление указанного автомобиля с учетом износа составляет 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки. Страховой компанией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на основании страхового акта № от 05.02.2010г., было перечислено ФИО1 страховое возмещение в размере 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки (платежное поручение от 27.02.20 10 № №). Ответчик также совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставил в нарушении правил Пдд место ДТП, участником которого он являлся, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, справкой о ДТП от 11.12.2009 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2009 года №. На основании чего, в соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1079 ГК РФ истец просит взыскать со Смазнова ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Хабаровск денежные средства в размере 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки в порядке регресса; затраты на оплату государственной пошлины в размере 3 229 руб. 39 коп. В связи с большой загруженностью, рассмотреть дело без представителя истца.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, представитель истца просит рассматривать дело в их отсутствие, иск поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (телефонограмма от 20.07.2011 года); ответчик извещен надлежащим образом, каких-либо сообщений, возражений, доказательств от него в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
На основании исследованных доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, материалов административного дела, судом установлены следующие обстоятельства.
11.12.2009 года, в 12 часов 40 минут, по <адрес> произошло столкновение автомобиля «НИССАН ПАТРОЛ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением Смазнова ФИО13, чья гражданская ответственность как лица допущенного к управлению транспортного средства застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ОСАГО № и автомобиля “НИССАН МУРАНО”, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под его же управлением. Виновником ДТП от 11.12.2009 г. является Смазнов ФИО14, что подтверждается Справкой о ДТП от 11.12.2009г., Протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю “НИССАН МУРАНО”, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО15. Согласно экспертного заключения ИП ФИО4 стоимость затрат на восстановление указанного автомобиля с учетом износа составляет 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки.
Страховой компанией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на основании страхового акта № от 05.02.2010г., было перечислено ФИО1 страховое возмещение в размере 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки (платежное поручение от 27.02.20 10 № №).
Ответчик также совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставил в нарушении правил Пдд место ДТП, участником которого он являлся, что подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении по № 5-81/2009 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (протоколом об административном правонарушении <адрес>, справкой о ДТП от 11.12.2009 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2009 года).
В силу положений ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Пункт 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено аналогичное правило.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что постановлением судьи ответчик привлечен к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия 11.12.2009 года, в 12 часов 40 минут, по <адрес>, виновником которого он являлся. В связи с данным дорожно-транспортным происшествием истцом было выплачено страховое возмещение в размере 101 469 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки, которое подлежит высеканию с ответчика, а также понесенные истцом по данному делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98, 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смазнова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в порядке регресса произведенную страховую выплату 101 469,53 руб., уплаченную госпошлину 3 229,39 руб., а всего 104 698,92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 25.07.2011 года.
Судья: /Якимова Л. В./
Решение не вступило в законную силу.