Дело № 2-1158/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2011 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Рюмин В.В.,
при секретаре Гужвинской Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Огневой ФИО6, Прудниковой ФИО7, Сидоровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Огневой ФИО6, Прудниковой ФИО7, Сидоровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 010 рублей 28 копеек, одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 460 рублей 31 копейка.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу требований ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам и в цену иска не входит.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения мировому судье в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Огнева Т.В., Прудникова Т.Л., Сидорова Т.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения мировому судье в их отсутствие.
Учитывая, что цена иска, заявленного ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (сумма задолженности по кредитному договору) не превышает пятидесяти тысяч рублей, данные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось его принятие к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения мировому судье 18 судебного участка Кировского района г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1158/2011 по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Огневой ФИО6, Прудниковой ФИО7, Сидоровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения мировым судьей 18 судебного участка Кировского района г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Определение не вступило в законную силу
Копия верна, судья В.В. Рюмин