Дело № 2-1118\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием истца Шахнович Э.Н., представителей ответчика Цветкова А.С., действующего по доверенности от 27.07.2011 года по 31.12.2011 года, и Лугининой Н.В., действующей по доверенности от 11.07.2011 года по 31.12.2011 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шахнович ФИО6 к Филиалу ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в г. Хабаровске о взыскании понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг
У С Т А Н О В И Л:
Шахнович ФИО7 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в г. Хабаровске о взыскании задолженности по заработной плате и понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по заработной плате, в связи с тем, что задолженность по заработной плате ответчиком выплачена, определением суда производство в этой части прекращено.
Вместе с тем истец настаивает на взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате юридической консультации и составление искового заявления 1 200 рублей на основании представленной им квитанции адвоката.
Представители ответчика возражают против взыскания судебных расходов, так как считают что необходимости обращения к адвокату не имелось, невозможно определить что расходы понесены именно по данному делу, кроме того, на данный момент задолженность по заработной плате выплачена, полагают, что истец злоупотребляет правом.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, имеет право требовать возмещения расходов, которые понесло для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом представлена квитанция коллегии адвокатов «Левед» от 22.06.2011 года об оплате 1 200 рублей за юридическую консультацию, составление иска о взыскании задолженности по заработной плате. Иск в суд предъявлен истцом 22.06.2011 года. Задолженность по заработной плате выплачена истцу в июле месяце 2011 года, т.е. после предъявления иска.
В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 1 200 рублей, которые находит разумными, оснований сомневаться в том что расходы понесены именно по данному делу, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» филиал в г. Хабаровске в пользу Шахнович ФИО8 понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 04.08.2011 года.
Судья: /Якимова Л. В./
Решение не вступило в законную силу.
Дело № 2-1118\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием истца Шахнович Э.Н., представителей ответчика Цветкова А.С., действующего по доверенности от 27.07.2011 года по 31.12.2011 года, и Лугининой Н.В., действующей по доверенности от 11.07.2011 года по 31.12.2011 года,
рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от части заявленных требований,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску Шахнович ФИО9 к Филиалу ООО «Синерджетик Проджектс» в г. Хабаровске о взыскании задолженности по заработной плате и понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по заработной плате, в связи с тем, что задолженность по заработной плате ответчиком выплачена, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представители ответчика не возражают против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по заработной плате, которая выплачена в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от требования и признания данного отказа судом.
Суд принимает отказ от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец отказался от требований в части взыскания задолженности по заработной плате, и данный отказ принят судом, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1118\2011 по иску Шахнович ФИО10 к Филиалу ООО «Синерджетик Проджектс» в г. Хабаровске в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: /Якимова Л.В./
Определение не вступило в законную силу.