Дело № 2-1305/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
19 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием истца Пантюхиной Е.С., представителя ответчика Вагиной А.А., действующей по доверенности от 20.07.2010 года по 31.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной ФИО5 к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсацию морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Пантюхина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь месяц 2011 года в размере 47850 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45943,70 руб., компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсацию морального вреда в размере 55000 руб..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в настоящем судебном заседании от Пантюхиной Е.С. поступили заявления о прекращении производства по делу в части взыскания заработной платы за июнь 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку, в связи с их полной выплатой.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что все денежные обязательства перед истцом выполнены, в том числе в части выплаты процентов за задержку, не возражает против прекращения производства по делу.
Положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд принимает отказ истца Пантюхиной Е.С. от иска к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплат, и полагает возможным производство по гражданскому делу № 2-1305/2011 в данной части прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Пантюхиной ФИО6 от иска к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат.
Производство по гражданскому делу № 2-1305/2011 по иску Пантюхиной ФИО7 к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья: подпись /Якимова Л. В./
Копия верна:судья /Якимова Л.В./
Дело № 2-1305/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием истца Пантюхиной Е.С., представителя ответчика Вагиной А.А., действующей по доверенности от 20.07.2010 года по 31.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной ФИО8 к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пантюхина Е.С. 19.07.2011 года обратилась в суд с иском к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь месяц 2011 года в размере 47850 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45943,70 руб., компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику 1207 руб., компенсацию морального вреда в размере 55000 руб.. В обосновании иска указав, что работала в филиале ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в г. Хабаровске с 23.09.2010 года по 30.06.2011 года по срочному трудовому договору. При увольнении ей не оплатили заработную плату за апрель 2011 года в размере 17654,59 руб., май 2011 года – 47484,74 руб., июнь 2011 года – 47850 руб., компенсация за отпуск в размере 45943,70 руб.. Задолженность по заработной плате за апрель, май 2011 года работодатель перечислил 12.07.2011 года.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.08.2011 года производство по делу в части исковых требований к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику прекращено, в связи с отказом истца от иска, последовавшего после полной выплаты задолженности и процентов в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании истец требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержала, пояснив, что в связи с задержкой выплаты заработной платы она не смогла заплатить за съемную квартиру, в связи, с чем ее попросили освободить квартиру, в этот период заболела и для того чтобы пройти медицинское обследование у нее отсутствовали денежные средства. В связи с невыплатой заработной платы, вынуждена была занимать деньги у знакомых, не зная точно, когда сможет отдать долги.
Представитель ответчика с иском не согласна, считает что истцом никак не доказан нанесенный ей ответчиком моральный вред, при этом задолженность по заработной плате была причиной того, что противоположная сторона договора субконтракта, для выполнения работ по которому был заключен в том числе срочный трудовой договор с истцом, не произвела своевременную и полную оплату работ.
На основании исследованных по делу доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Пантюхина Е.С. работала в ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» с 23.09.2010 года по 30.06.2011 года, уволена по ч. 2 ст. 79 Трудового кодекса Российской Федерации в связи прекращением (расторжением) трудового договора. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, приказом о прекращении трудового договора с работником, трудовой книжкой.
Задолженность по заработной плате за июнь 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск выплачена истцу 10.08.2011 года с учетом компенсации за задержку выплат заработной платы за июнь 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 94851,22 руб. (47850 руб. (заработная плата за июнь 2011 года) + 45943,70 руб. (компенсация за неиспользованный отпуск) + 1057,52 руб. (компенсация за задержку выплат заработной платы за июнь 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск).
Из норм Трудового кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" следует, что обязанность доказывания при разрешении трудовых споров лежит на работодателе.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
На основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца по ее просьбе, суд находит возможным взыскать денежную компенсацию морального вреда, в связи с установленным фактом нарушения ее трудовых прав работодателем. С учетом установленных обстоятельств по делу, доводов сторон, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить денежную компенсацию морального вреда в 2000 рублей.
На основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размерах установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составит 200 рублей от неимущественных требований, которые удовлетворены судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пантюхиной ФИО9 к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в пользу Пантюхиной ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб..
Взыскать с ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 23.08.2011 года.
Судья: /Якимова Л. В./
Решение не вступило в законную силу.