Дело № 2-1278\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием представителя истца Яценко Е.В., действующего по доверенности от 11.04.2011 года, сроком на три года,
ответчика Батенева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоньких ФИО6 к Батеневу ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Тихоньких А.В. обратился в суд с иском к Батеневу К.А. о взыскании долга 9 210 000 рублей, процентов 1 112 568 рублей, пени 5 111 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 11.02.2011 года заключили с ответчиком договор денежного займа с процентами № 8, в соответствии с п. 1.1. которого заемщику переданы денежные средства 9 210 000 рублей, которые тот обязался вернуть в срок до 11.03.2011 года. Факт передачи денежных средств подтверждается также распиской от 16.02.2011 года. В нарушение условий договора заемщик к указанному сроку долг не вернул, 08.06.2011 года займодавец уведомил заемщика о нарушении условий договора и потребовал возврата суммы займа до 30.06.2011 года. Однако требование ответчиком проигнорировано. В связи, с чем просит взыскать сумму долга, проценты в размере 3,02 % в месяц с момента получения суммы займа до 01.07.2011 года за 4 месяца в размере 1 112 568 руб., а также пени согласно п. 3.2. договора в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что по состоянию на 01.07.2011 года за 111 дней просрочки составит 5 111 550 руб.
В судебное заседание истец не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В связи с доводами ответчика не возражает против снижения пени в два раза.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, в части суммы долга и процентов за пользование, просит снизить сумму пени на усмотрение суда, считает ее несоразмерно высокой.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Истец и ответчик 11.02.2011 года заключили договор денежного займа с процентами № 8, в соответствии с п. 1.1. которого заемщику переданы денежные средства 9 210 000 рублей, которые тот обязался вернуть в срок до 11.03.2011 года. Факт передачи денежных средств подтверждается также распиской от 16.02.2011 года и не оспаривается ответчиком. В нарушение условий договора заемщик к указанному сроку долг не вернул, 08.06.2011 года займодавец уведомил заемщика о нарушении условий договора и потребовал возврата суммы займа до 30.06.2011 года. Однако требование не исполнено.
Пунктами 2.2., 2.4. договора займа предусмотрено начисление процентов в размере 3,02 % в месяц с момента получения суммы займа до момента ее возврата, до дня погашения кредита 11.03.2011 года - 278 142 руб. Истцом по состоянию на 01.07.2011 года за 4 месяца сумма процентов рассчитана в размере 1 112 568 руб.,
Согласно п. 3.2. договора установлена пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, по состоянию на 01.07.2011 года за 111 дней просрочки пени истцом определена в 5 111 550 руб.
В силу правовых норм ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен совершаться в простой письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статьей 809 кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность уменьшения неустойки. Так, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа в размере установленном договором, а также процентов за нарушение срока возврата займа (пени), которое суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения и считает возможным снизить до 500 000 рублей.
Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихоньких ФИО8 к Батеневу ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Батенева ФИО10 в пользу Тихоньких ФИО11 сумму долга в размере 9 210 000 рублей, проценты на сумму займа 1 112 568 рублей, пени за нарушение срока возврата займа 500 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 60 000 рублей, а всего 10 882 568 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 23.08.2011 года.
Судья: /Якимова Л.В./
Решение не вступило в законную силу.