Дело № 2-1267/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 г. г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Добробабиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Посуховой ФИО8, Посухову ФИО9, Посухову ФИО10, Посухову ФИО11, Шульман ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
установил:
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Однако не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.07.2006 г. по 01.03.2011 г. составила 68 039,03 руб. Просит взыскать задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 241,17 руб., расходы на представителя 3 401,95 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске, а также в заявлении в адрес суда, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие с вынесением заочного решения по делу. К заявлению приложен акт сверки задолженности от 24.08.2011 года.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известному адресу места жительства, однако почтовые уведомления возвращены в связи с неявкой адресатов за получением корреспонденции, по истечению срока хранения. Ранее направленные судебные извещение возвращены по тому же основанию. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью производить оплату за плату за жилое помещение и коммунальные услуги Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.69 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Согласно Формы 36, выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: с 1989 года в качестве нанимателя Посухова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1989 года - муж Посухов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1991 года сын – Посухов О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.? с 1989 года – сын Посухов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2000 года - невестка Шульман Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По представленному расчету задолженности, акту сверки ООО «Программы учета», составленному 24.08.2011 года, сумма задолженности с 01.07.2006 г. по 01.03.2011 г. составила 68 039,03 руб.. При отсутствии возражений от ответчиков, суд находит подлежащей взысканию сумму задолженности по требованиям истца солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного договора на оказание юридических услуг от 31.12.2010 года между МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» и ООО «ОСТ-2000» не усматривается, что были оказаны юридические услуги по данному иску. При этом в материалах дела, помимо данного договора и платежного поручения о перечислении МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в пользу ООО «ОСТ-2000» денежной суммы 58 256,18 руб. за оказанные юридические услуги, не прослеживается иным образом участием в деле ООО «ОСТ-2000». Расчет суммы за участие услуг представителя, составленный представителем истца не является основанием для взыскания расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Посуховой ФИО13, Посухова ФИО14, Посухова ФИО15, Посухова ФИО16, Шульман ФИО17 солидарно в пользу МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2006 г. по 01.03.2011 г. - 68 039,03 руб.., уплаченную госпошлину 2 241,17 руб., а всего 70 280,20 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 30.08.2011 г.
Судья: \Якимова Л.В.\
Решение не вступило в законную силу.