№ 2-1439/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием истца Бугаковой ФИО5, ответчика Бугакова ФИО6, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаковой ФИО7 к Бугакову ФИО8 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности по взысканию процентов на будущее время
УСТАНОВИЛ:
Бугакова Н.Н. обратилась в суд с требованиями к Бугакову П.П. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 48 557 руб., возложении обязанности по взысканию процентов на будущее время из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда. В обосновании иска Бугакова Н.Н. указала, что по решению суда от 30.12.2010 года с ответчика в ее пользу взыскана денежная компенсация в размере 1 358 250 руб., решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили, в связи с чем, она имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011г. по 15.08.2011г. в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая составляет 8,25% годовых.
В судебном заседании истец Бугакова Н.Н. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. В обосновании иска пояснила, что ответчик не исполняет решение суда, просрочка со дня вступления решения суда в законную силу по день предъявления иска за период с 10.03.2011г. по 15.08.2011г. составила 156 дней. При расчете подлежащих уплате процентов истец применила ставку рефинансирования на день подачи иска в размере 8,25%, до мая 2011 года размер учетной ставки банковского процента составлял 8%. Просила также взыскать проценты на будущее время из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, считала, что расчет таких процентов должен будет производить судебный пристав-исполнитель. Истец просила взыскать так же расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании ответчик Бугаков П.П. с требованиями не согласился, суду пояснил, что не имеет возможности погасить долг перед истцом, в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время на его автомобиль наложен арест, он выставлен на продажу.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.
Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.12.2010 года с Бугакова П.П. в пользу Бугаковой Н.Н. взыскана сумма денежной компенсации в размере 1 358 250 руб. Решение вступило в законную силу 09.03.2011 года.
Согласно справке Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска от 09.08.2011 года в отношении Бугакова П.П. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль MERCEDES BENS ML 500 BRABUS 2006 года выпуска, принадлежащий ответчику. По предварительной оценке судебного пристава-исполнителя стоимость арестованного имущества достаточно для погашения долга. По исполнительному производству денежных средств от Бугакова П.П. в пользу Бугаковой Н.Н. не поступало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом, решением суда, вступившим в законную силу 09.03.2011 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма денежной компенсации, однако ответчиком решение суда не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, что является основанием удовлетворения исковых требований Бугаковой Н.Н. по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге. Ссылка ответчика на отсутствие у него денежных средств для погашения долга перед истцом не является основанием для отказа в иске.
При этом, учитывая, что согласно справке размер учетной ставки банковского процента до 02 мая 2011 года составлял 8%, размер суммы за пользования денежными средствами за период с 10 марта 2011 года по 02 мая 2011 года согласно расчету составил:
1 358 250 * 54 * 8 : 360 : 100 = 16 299 (руб.)
При расчете суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 03 мая 2011 года по 15 августа 2011 года подлежит применению ставка рефинансирования в размере 8,25%, размер суммы согласно расчету составил:
1 358 250 * 102 * 8,25 : 360 : 100 = 31 749,09 (руб.)
Итого 16 299 + 31 749,09 = 48 048,09 (руб.)
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов на будущее время из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, поскольку подобное взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено.
На основании выше изложенного суд считает, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению частично, с Бугакова П.П. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размер 48 048 руб. 09 коп., а так же с учетом требований ст. 94,98 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 641 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бугаковой ФИО9 к Бугакову ФИО10 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности по взысканию процентов на будущее время удовлетворить частично.
Взыскать с Бугакова ФИО11 в пользу Бугаковой ФИО12 сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 48 048 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 641 руб. 44 коп. В остальной части иска отказать.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.
Подлинник решение подшит в деле № 2-1439/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь О.И. Ковальчук.