ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2011г. г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д., при секретаре Нефедовой В.В.,
с участием представителя заявителя Молчановой Е.А., действующей по доверенности от 1.06.2011 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению МОУ СОШ № 33 к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным п.2 предписания № от 21.04.2011г.
установил:
МОУ СОШ № 33 обратилось с заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным п.2 предписания № от 21.04.2011 г.
В судебном заседании представитель заявителя Молчанова Е.А. требования, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что действительно заявление было подписано Володиной В.В., без оформления полномочий на его подписание в соответствующей доверенности, поскольку на это никто не обратил внимание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии со ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление от имени МОУ СОШ № 33 г.Хабаровска подписано Володиной В.В. на основании доверенности б/н и без указания даты выдачи (л.д.18), которая не содержит полномочий Володиной В.В. на подписание указанного заявления и его предъявление в суд от имени юридического лица – МОУ СОШ № 33 г.Хабаровска..
В соответствии с абз.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с изложенными обстоятельствами, заявление МОУ СОШ № 33 к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным п.2 предписания № от 21.04.2011 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ч.4 ст.152, ст.222 ГПК РФ,
определил:
Заявление МОУ СОШ № 33 к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным п.2 предписания № от 21.04.2011 г. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после его вынесения.
Судья И.Д.Костевская