Дело № г. Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 сентября 2011 года
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе:
председательствующего: судьи Поповой С.В.
при секретаре: Марковой Е.А
с участием:
представителя истца: ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика: Мансуровой (ФИО8) ФИО9
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Горюнову ФИО10, Горюновой (ФИО11) ФИО12 о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», в лице Дальневосточного банка <данные изъяты>, обратилось в суд с иском к Горюнову ФИО13, Горюновой (ФИО14 о досрочном взыскании долга по кредиту, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горюновым ФИО15 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита было принято поручительство Горюновой ФИО16. В нарушение условий договора о ежемесячном погашении кредита, платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредиту в сумме 115903 руб. 76 коп. и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО17 (до расторжения брака – Горюнова, л.д. 40,41) исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Горюнов Е.В. в настоящее время проживает в г. Анапа.
Ответчик Горюнов ФИО18, надлежащим образом уведомленный (путем направления письма с уведомлением, возвращено за истечением срока хранения) о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК <данные изъяты> Российской Федерации в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> и Горюновым ФИО19 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д. 8-9).
Согласно п.п. 4.1, 4.3-4.4 вышеназванного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
В соответствии с п.п. 5.2.4, 5.3.6 указанного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик представил кредитору поручительство Горюновой ФИО20, с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д. 12), предусматривающий (п. 2.2) солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель (п. 2.3) согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
В настоящее время Акционерный коммерческий <данные изъяты> Российской Федерации (открытое акционерное общество) переименован в открытое акционерное общество «<данные изъяты>», что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что Горюнов ФИО21, являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 115903 руб. 76 коп. и состоит из: просроченный основной долг – 108333 руб. 22 коп., просроченные проценты – 6635 руб. 03 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 655 руб. 94 коп.; неустойка за просроченные проценты – 279 руб. 57 коп. Суд признает расчет, предоставленный истцом, обоснованным и правильным.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно требованиям ст.ст. 322-323, 325, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений #M12291 9027690Гражданского кодекса Российской Федерации» #S (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 #M12293 4 9027703 1265885411 8306319 756469627 1188862223 2743093844 2235156812 3270368784 77статьи 811#S, #M12293 5 9027703 1265885411 8306321 756469627 1393615315 1039014783 2487232334 118161872 4292900552статьи 813#S, пункта 2 #M12293 6 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784статьи 814 Кодекса#S заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части, вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (#M12293 7 9027703 1265885411 8306013 2390274959 3464 2235156831 3270368784 77 3336517782статья 809 Кодекса#S) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании изложенного, учитывая, что Горюновым ФИО22 нарушены условия кредитного договора, в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пеней.
В соответствии со ст. 450 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с Горюнова ФИО23, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> долг по кредиту в сумме 115903 руб. 76 коп., а также, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, возместить расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-199
Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> к Горюнову Евгению Валентиновичу, Горюновой (ФИО24 о досрочном взыскании долга по кредиту – удовлетворить.
2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> и Горюновым ФИО25.
3. Взыскать солидарно с Горюнова ФИО26, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> по кредитному договору сумму в размере 115903 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3518 руб.08 коп., а всего 119421 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья: С.В. Попова