Дело № г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 августа 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Тихонович И.К.,
с участием ответчика Пицкалева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пицкалеву ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пицкалеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53139,16 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 64000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, в нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.
Ответчик Пицкалев Д.В. исковые требования признал, просил отменить меры обеспечения иска в виде ареста на его счет в ОАО «Сбербанк России», поскольку на данный счет поступает заработная плата и в связи с его арестом он лишен средств к существованию.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Пицкалевым Д.В. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 64000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Согласно вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» на «Сбербанк России».
Пицкалев Д.В., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 53139,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47999,11 руб., просроченные проценты – 4381,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 316,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 442,15 руб..
В соответствии со ст.ст.819, 810-811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Пицкалев Д.В. свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд находит исковые требования обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 53139,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
По заявлению представителя истца определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства Пицкалева Д.В., находящиеся на счете № в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» в размере цены иска. Поскольку согласно пояснений ответчика на указанный счет поступает его заработная плата, иных денежных средств на счете нет, и вследствие наложения ареста он лишен средств к существованию, суд считает необходимым меры обеспечения иска отменить.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 144 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Пицкалева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 53139 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794 рубля 17 копеек.
Меры обеспечения иска принятые определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на денежные средства Пицкалева ФИО6 находящиеся на счете № в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» отменить.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.