Дело № г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 августа 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Нефедовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Жуковскому ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Жуковскому В.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 495879,65 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 833000 руб. под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся несвоевременно и не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уменьшив требования в части основного долга до 338481,59 руб. в связи с частичным погашением долга ответчиком. Пояснив, что у него нет полномочий на отказ от иска (в том числе и частичный) просил снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, поскольку Жуковский В.В. принимает активные меры к погашению задолженности.
Ответчик Жуковский В.В. исковые требования признал, просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку кредит он брал для другого человека, и принимает меры к погашению задолженности.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Жуковским В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 833000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
В соответствии с условиями договора: погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитетными ежемесячными равными платежами; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день; банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней.
В судебном заседании установлено, что Жуковский В.В., являясь заемщиком по кредитному договору, погашение кредита и процентов производил нерегулярно и не в полном размере, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 495979,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 438481,59 руб., просроченные проценты – 20508,30 руб., проценты на просроченный долг - 1110,56 руб., неустойка – 35879,20 руб.. В связи с частичным погашением долга ответчиком размер задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: просроченный основной долг – 338481,59 руб., просроченные проценты – 20508,30 руб., проценты на просроченный долг - 14443,01 руб., неустойка – 35879,20 руб.. Расчеты, предоставленные истцом, произведены в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст.ст.819, 810-811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений #M12291 9027690Гражданского кодекса Российской Федерации» #S (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 #M12293 4 9027703 1265885411 8306319 756469627 1188862223 2743093844 2235156812 3270368784 77статьи 811#S, #M12293 5 9027703 1265885411 8306321 756469627 1393615315 1039014783 2487232334 118161872 4292900552статьи 813#S, пункта 2 #M12293 6 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784статьи 814 Кодекса#S заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (#M12293 7 9027703 1265885411 8306013 2390274959 3464 2235156831 3270368784 77 3336517782статья 809 Кодекса#S) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании изложенного, учитывая, что Жуковским В.В. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о возврате оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами в сумме 373432,90 руб.. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата кредита суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела, подлежащий уплате размер неустойки (35879,20 руб.) суд признает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ снизить размер неустойки до 5000 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Жуковского ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» долг по кредитному договору в сумме 373432 рубля 90 копеек, неустойку в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6984 рубля 33 копейки.
В удовлетворении остальной части иска АКБ «Банк Москвы» отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22.08.2011 года.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.