Дело № 2-1503/2011
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011г. г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Кузиной Д.Н.,
с участием представителя истца Нечаева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №2754 ВТБ 24 (ЗАО) к Голиковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита,
Установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2754 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Голиковой О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что 19.10.2009г. между истцом и Голиковой О.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 289374,78 руб. сроком до 21.10.2019г. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 20% должно было производиться ежемесячно, не позднее 28 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5638,06 руб.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотрена обязанность уплачивать неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения по день её фактического погашения Заемщиком от суммы просрочки.
Сумма кредита заемщиком получена 19.10.2009г. Заемщик в течении всего срока действия договора нарушал порядок оплаты. По состоянию на 29.07.2011г. долг заемщика составил: 287603,7 руб.- остаток ссудной задолженности, 45217,62 руб.- проценты за пользование кредитом; 9889,87 руб.- неустойка за просрочку возврата кредита и пени. Всего долг составил 342711,19 руб.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6627,11 руб.
В судебном заседании представитель истца Нечаев С.С. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена. Последний платеж вносился Голиковой О.С. в августе 2010г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Судом установлено, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Голиковой О.С. <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № (л.д.9-11), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 289374,78 руб. на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Выдача кредита осуществлена 19.10.09г. путем зачисления на банковский счет заемщика.
Погашение кредита Голиковой О.С. надлежало осуществлять ежемесячно, размер которых определяется по формуле (п.2.4. договора), согласно графику погашения кредита, что ответчиком исполнено не в полном объеме. Последняя денежная сумма, согласно представленному расчету, внесена 02.08.10г. Заемщику банком направлялись уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца как о расторжении договора в судебном порядке, так и о взыскании с ответчика невыплаченного долга в сумме 342711,19 руб., согласно расчету истца, который суд находит верным.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 6627,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Голиковой <данные изъяты>.
Взыскать с Голиковой <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342711 руб. 19 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6627 руб. 11 коп. Всего 349338 (триста сорок девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать судье Кировского района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-1503/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь Д.Н.Кузина