13.10.2011 удовлетворены исковые требования С. о взыскании задолженности по заработной плате



                                                                                     Дело № 2-656/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011г.                                                                           г. Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Кузиной Д.Н.,

с участием представителя истца Демьяненко Ю.А.,

представителя ответчика Дулиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиулиной ФИО7 к ОАО «Дальгипроводхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Сафиулина О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальгипроводхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 428083,61 руб. В обоснование указала, что с 22.03.2010г. работает в должности <данные изъяты> С 01 по 20 февраля 2011г. ей была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 71797,9 руб. С 21.02. по 28.03.2011г. ей был предоставлен отпуск, отпускные, сумма которых составляет 356285,71 руб., не выплачены.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом заявлено об увеличении требований. С учетом ст.151 ГК РФ, ст.ст.136,142,236,237 ТК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 428083,61 руб. (заработная плата, отпускные, материальная помощь), а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 279709,83 руб. Всего в сумме 707793,44 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Демьяненко Ю.А. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что действительно, истцу был предоставлен отпуск за 2010г. в полном объеме и выплачена материальная помощь, поэтому оснований для взыскания материальной помощи повторно не имеется. Задолженность по заработной плате за февраль 2011г., больничному и отпускные за вторую половину отпуска в общей сумме составляет 157352,06 руб., что соответствует и задолженности, которая указана ответчиком в представленном отзыве. Кроме того, за период с 25 февраля по день вынесения решения суда просит взыскать компенсацию за просрочку выплаты заработной платы и отпускных, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, что составляет сумму 10762,88 руб.

Представитель ответчика Дулина Д.О. исковые требования признала в части взыскания суммы 157352,06 руб., в части взыскания пени, разрешение требования оставляет на усмотрение суда. Пояснила, что действительно до настоящего времени сумма заработной платы Сафиулиной О.Н. не перечислена, причины этого представителю неизвестны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ч.5,6 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).

Сафиулина О.Н. с 22.03.2010г. была принята на должность <данные изъяты> и с ней заключен трудовой договор сроком на три года (л.д.4-6). В соответствии с разделом 6 Договора оплата труда <данные изъяты> состоит из должностного оклада в размере 70000 рублей в месяц. Зам.генерального директора предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней с учетом дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При уходе в отпуск за счет средств Общества оказывается материальная помощь в размере четырех месячных должностных окладов, наряду с выплатами, предусмотренными действующим законодательством.

Приказом -к/о от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63) Сафиулиной О.Н. был предоставлен отпуск на 17 календарных дней, с 05 июля 2010г. по 21 июля 2010г. Указание в приказе периода работы с 2009 по 2010г. является ошибочным, поскольку истец принят на работу с 22.03.2010г., соответственно, право на предоставление ежегодного отпуска возникает по истечению 6 месяцев со дня трудоустройства.

Приказом -к/о/1 от ДД.ММ.ГГГГ Сафиулиной О.Н. была предоставлена оставшаяся часть отпуска в количестве 26 календарных дней с 21.02.2011г. по 20.03.2011г. (л.д.62).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена денежная сумма в размере 401436 рублей, которая включает в себя оплату 17 дней отпуска, а также предоставление материальной помощи в размере 4 должностных окладов.

Оплата отпускных, предоставленных истцу согласно приказу -к/0/1 от ДД.ММ.ГГГГ, не произведена.

Кроме того, на основании представленного ответчиком табеля учета рабочего времени за февраль 2011г., Сафиулина О.Н. отработала 5 рабочих дней, 9 дней находилась на листке нетрудоспособности, оплата за которые также не произведена.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 157352,06 рублей, сторонами не оспаривается. Данная сумма подлежит взысканию с ОАО «Дальгипроводхоз» в пользу истца.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Поскольку до настоящего времени расчет по заработной плате с истцом не произведен, что ответчиком не оспаривается, требования Сафиулиной О.Н. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что сумма требований определяется истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Сафиулиной О.Н. сумму компенсации за период с 25.02.2011г. по 13.10.2011г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, что составляет 10762,88 рублей.

Принимая во внимание характер заявленного спора- трудовой, длительность невыплаты причитающейся заработной платы- более 7 месяцев, оснований для уменьшения размеры компенсации судом не усматривается.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ОАО «Дальгипроводхоз» подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 4562,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Исковые требования Сафиулиной ФИО8 к ОАО «Дальгипроводхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальгипроводхоз» в пользу Сафиулиной ФИО9 задолженность по заработной плате в сумме 157352 руб. 06 коп. и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 10762 руб. 88 коп. Всего 168114 (сто шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) руб. 94 копейки.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальгипроводхоз» в пользу муниципального образования Городской округ «город Хабаровск» гос.пошлину в размере 4562 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 30 коп.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через    Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2011г.

Судья                                                                                                 /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья                                                                         Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-656/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь                                                                                                                           Д.Н.Кузина