Дело № 2-1273/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 г. г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием представителя истца (ответчика) – Новомодной Я.В., действующей по доверенности от 14.07.2011 года действительной по 31.12.2011 года,
ответчика (истца) Золина Н.М., представителя ответчиков (истцов) Золина М.Н., Золиной С.Г., Золина Н.М., Кузьменко О.В. действующей за себя и несовершеннолетних детей – Щербакова Ю.И., действующего соответственно на основании доверенностей от 17.04.2010 года, 01.03.2010 года, 05.08.2011 года, сроком на три года каждая,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Золину ФИО15, Золиной ФИО16, Золину ФИО17, Кузьменко ФИО18 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходов на оплату услуг представителя,
и встречному исковому заявлению Золина ФИО19, Золиной ФИО20, Золина ФИО21, Кузьменко ФИО22 к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги, ремонт дома и квартиры,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска «УО МКД» предъявил иск к Золину Н.М., Золиной С.Г., Золину М.Н., Кузьменко О.В. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.08.2004 г. по 01.03.2011 г. составила 53 194,08 руб. Просит взыскать задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 795,82 руб., расходы на представителя 2 659,70 руб..
Золин Н.М., Золина С.Г., Золин М.Н., Кузьменко О.В. обратились в суд со встречным иском к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности произвести ремонт и перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги. В обоснование указав, что Золин Н.М., Золина С.Г., Золин М.Н. и Кузьменко О.В. с двумя несовершеннолетними детьми были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. С 01.12.2005 г. Золин Н.М., Золина С.Г., Золин М.Н. фактически проживают по адресу: <адрес>. По месту жительства производят оплату жилья и коммунальных услуг, с июня 2011 г. они зарегистрированы по данному адресу. Кузьменко О.В. с детьми зарегистрирована и проживает по <адрес>. МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в 2009 г. обращалось в суд с иском к Золиным и Кузьменко о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.01.2004 г. по 30.09.2008 г.. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска ФИО7 от 09.04.2009 г. по гражданскому делу № 2-168/2009 исковые требования удовлетворены частично, менее чем на 1/10 их первоначального размера. Данное решение было обусловлено тем, что истцам оказывались услуги ненадлежащего качества. 24.05.2011 г. одним из истцов - Кузьменко О.В. - было подано заявление на имя директора МУП г. Хабаровска «УО МКД» о списании задолженности согласно решению суда. Ответа на данное заявление не последовало. По задолженности за практически тот же период заново подано исковое заявление. С октября 2008 г. ситуация с обслуживанием и ремонтом <адрес> и расположенной в нем квартиры № не изменилась. Осмотры здания и расположенных в нем квартир не производятся, никакого текущего ремонта. Никаких окрасочных или прочих косметических работ. Ни электрика, ни печника, ни уборщицы, ни дворника никогда не видели. Перекрытия не ремонтируются и не укрепляются. Месяц назад печь, расположенная в квартире истцов, провалилась на первый этаж в соседнюю квартиру. Поэтому истцы ежемесячно оплачивают сумму, составляющую оплату за найм жилья и холодную воду в колонке возле дома. Ответчик же насчитывает квартплату полностью, за все услуги (в т.ч. неоказываемые) на 6 человек, вследствие чего растет задолженность. На основании изложенного, просят обязать муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» произвести перерасчет квартплаты и задолженности за квартиру <адрес> с учетом изменившегося (уменьшившегося) состава семьи, вступившего в законную силу решения мирового судьи и отсутствия услуг; обязать муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» произвести ремонт <адрес>, расположенной в нем (укрепить наружные стены, перекрытия, возвести печи взамен обрушившихся и отремонтировать и прочистить уцелевшие, заменить электропроводку, отремонтировать лестничные марши, заменить полы и окна в жилых помещениях, произвести косметический ремонт стен и потолков - штукатурка, побелка, покраска), а также выполнить все необходимые ремонтные работы в соответствии с действующими нормами.
Одновременно от ответчиков (по первоначальному иску) поступил отзыв, из которого следует, что ответчики с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.08.2004 г. по 01.03.2011 г. в сумме 53.194 рубля 08 копеек, что не соответствует приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, из которого следует, что сумма задолженности рассчитана за период с 01.08.2000 г. по 01.03.2011 г. составляет 54.946 рублей 37 копеек. Следовательно, данный расчет не является относимым доказательством. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года, и его истечение, если ответчики заявляют о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, требования о взыскании задолженности за период с 01.08.2004 г. не подлежат удовлетворению. Просят отказать в удовлетворении исковых требований; применить исковую давность.
От МУП г. Хабаровска «УО МКД» поступило заявление об уточнении требований в сторону уменьшения взыскиваемой суммы, в связи с вступлением в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Хабаровска от 09.04.2009г о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, период взыскания определен с января 2004 года по сентябрь 2008 года, просят взыскать задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года в размере 22 951,40 рублей. Вместе с тем, указав, что со встречными исковыми требованиями не согласны. Золин Н.М, Золина С.Г, Золин М.Н поменяли место жительства, таким образом они не являются нанимателями данного жилого помещения и не имеют права требовать проведения ремонта по данному дому. Согласно устава МУП г. Хабаровска «УО МКД» осуществляет деятельность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах с собственниками помещений в многоквартирных домах, принявших решение о ремонте на общем собрании собственников.. Кузьменко О.В является нанимателем данного жилого помещения. Наймодателем данного жилого помещения является Администрация города Хабаровска, а не МУП г. Хабаровска «УО МКД». На основании изложенного просят отказать Золину Н.М, Золиной С.Г, Золину М.Н, Кузьменко О.В в части исковых требований о проведении капитального ремонта дома по <адрес>., в связи с тем, что МУП г. Хабаровска «УО МКД» не является надлежащим ответчиком.
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску иск поддержала с учетом уменьшения периода и взыскиваемой суммы. Со встречным иском не согласна на основании доводов изложенных в отзыве. По существу не отрицала, что какие-либо работы по содержанию дома не проводились после октября 2008 года, договор на вывоз отходов заключен с 15.09.2011 года, договора по вывозу отходов за предшествующий период не имеется. Полномочия наймодателя администрация города Хабаровска МУП не передавала.
Ответчик и истец по встречному иску Золин Н.М., представитель ответчиков и истцов по встречному иску Щербаков Ю.И. иск не признали, пояснив, что никаких услуг продолжительное время не оказывалось, отходы не вывозились, дом находится в полуразрушенном состоянии. В связи, с чем семья оплачивала по квитанциям начисления за найм жилья, а также за холодную воду в колонке. Кроме того, с 2006 года семья Золиных (три человека) проживает по <адрес>, управление этим домом осуществляет ТСЖ и с момента вселения на них производится начисление оплаты, которую они производят в полном объеме. Не регистрировались по месту настоящего жительства, так как не было правоустанавливающих документов на это жилье, право собственности на квартиру было признано только решением суда. С учетом доводов представителя «УО МКД» о ненадлежащем ответчику по требованию о проведении ремонта, настаивают на требованиях к управляющей компании, поскольку ей производится оплата за жилье.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Формы 36, выписки из домовой книги, поквартирной карточке по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с 1984 года в качестве нанимателя Золин Н.М., жены нанимателя Золина С.Г., сына Золина М.Н., дочери Кузьменко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1998 года в качестве внучки нанимателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2006 года в качестве внучки нанимателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Золин М.Н., Золина С.Г., Золин Н.М. 05.05.2011 года были сняты с регистрационного учета.
Управление, техническое обслуживание и содержание жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляет МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах», на основании Распоряжения администрации города Хабаровска от 22.10.2003 года и Устава, согласно Устава является правопреемником МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ».
МУП г. Хабаровска «УО МКД» представлен расчет задолженности за жилье и коммунальные услуги сумма, акт сверки.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.03.2011 года за Золиным Н.М., Золиной С.Г., Золиным М.Н. признано право общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Данным решением суда установлено, что Золину Н.М. в 2004 году Муниципальным унитарным предприятием г. Хабаровска была предоставлена как очереднику квартира <адрес>, истцы вселились в эту квартиру, проживают в ней и несут бремя ее содержания, производят оплату коммунальных услуг.
Согласно справки ТСЖ «Трилон» по адресу: <адрес> зарегистрированных по месту жительства нет, оплата за коммунальные услуги с декабря 2005 года по 19.04.2010 года производилась Золиным Н.М., задолженность отсутствует.
Как следует из вступившего в законную силу 20.04.2009 года решения мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09.04.2009 года с Золина Н.М., Золиной С.Г., Золина М.Н., Кузьменко О.В. в пользу МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ» взыскана в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги и найм жилья – квартиры <адрес> за период с января 2004 года по сентябрь 2008 года (на основании исковых требований) в размере 2818,09 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности за содержание жилья отказано, поскольку ответчикам оказались услуги по содержанию жилья ненадлежащего качества.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.69 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Как следует из положений ст.ст. 60, 65, 67, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель (собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо) жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке также требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Кроме того, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Статьей 66 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.
Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1). Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 10).
Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) (с изменениями от 6 мая 2011 г.) предусмотрено следующее.
Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации (пункт 7 Правил).
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что при отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водоразборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за холодное водоснабжение определяется по формуле: , где:
- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);
- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт.час в месяц на 1 чел.);
- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт. х час);
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку, Золин Н.М., Золина С.Г., Золин М.Н. по месту регистрации в квартире <адрес> в период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года уже не проживали, а проживают по другому месту жительства, где производят оплату за жилье и коммунальные услуги (что усыновлено вступившим в законную силу решением суда), начисление на них оплаты за коммунальные услуги является необоснованным. Вместе с тем, Золины сохраняли за собой регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, тем самым сохраняли за собой право пользования по договору социального найма до признания их прав на жилье по <адрес> судебным решением, в связи с чем начисление на них оплаты за найм жилья суд находит обоснованным. При этом ответчики по первоначальному иску данное обстоятельство не оспаривали и не оспаривают, оплата за найм жилья ими производилась по квитанциям в полном объеме. Услуги по управлению многоквартирным домом предоставлялись – всегда имелась управляющая компания, которая производила начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги. Тем самым начисление оплаты за предоставление данных услуг от площади занимаемого жилого помещения, суд также находит обоснованным. За услуги по холодному водоснабжению до снятия с регистрации Золиных, начисление оплаты производилась на состав семьи из 6 человек, что суд находит неправомерным поскольку в спорный период Золин Н.М., Золина С.Г., Золин М.Н., проживали по другому адресу и данными услугами не пользовались по этому адресу, производили оплату данных услуг по месту фактического проживания. Тем, самым начисление оплаты за холодное водоснабжение подлежит пересчету на состав семьи 3 человека. Вступившим в законную силу решением мирового судьи от 09.04.2009 года установлено, что услуги по содержанию жилья оказываются ненадлежащего качества, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания оплаты за содержание жилья было отказано. В период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года услуги по содержанию и ремонту жилого помещения также не оказывались, не оказывались услуги по вывозу отходов, что следует из пояснений ответчиков по первоначальному иску и не оспаривается МУП г. Хабаровска «УО МКД», подтверждается показаниями свидетеля ФИО11 проживающей в <адрес> дома по <адрес>, представленными фотографиями. С учетом производимой жильцами оплаты, при перерасчете начислений в связи с непредставлением услуг по содержанию и капитальному ремонту жилья, вывозу твердых и жидких отходов, холодной воды на троих человек, задолженность за период времени с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года по квартире <адрес> отсутствует. В связи с чем суд не находит оснований для взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года и находит подлежащими удовлетворению требования о перерасчете оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, утвержден постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" и включает следующее:
- обследование жилых зданий (включая сплошное обследование жилищного фонда) и изготовление проектно-сметной документации (независимо от периода проведения ремонтных работ);
- ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов);
- модернизация жилых зданий при их капитальном ремонте (перепланировка с учетом разукрупнения многокомнатных квартир; устройство дополнительных кухонь и санитарных узлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, улучшение инсоляции жилых помещений, ликвидация темных кухонь и входов в квартиры через кухни с устройством, при необходимости, встроенных или пристроенных помещений для лестничных клеток, санитарных узлов или кухонь); замена печного отопления центральным с устройством котельных, теплопроводов и тепловых пунктов, крышных и иных автономных источников теплоснабжения; переоборудование печей для сжигания в них газа и угля; оборудование системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения с присоединением к существующим магистральным сетям при расстоянии от ввода до точки подключения к магистралям до 150 м, устройством газоходов, водоподкачек, бойлерных; полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения (в том числе с обязательным применением модернизированных отопительных приборов и трубопроводов из пластика, металлопластика и т.д. и запретом на установку стальных труб); установка бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов; устройство лифтов, мусоропроводов, систем пневматического мусороудаления в домах с отметкой лестничной площадки верхнего этажа 15 м и выше; перевод существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение; ремонт телевизионных антенн коллективного пользования, подключение к телефонной и радиотрансляционной сетям; установка домофонов, электрических замков, устройство систем противопожарной автоматики и дымоудаления; автоматизация и диспетчеризация лифтов, отопительных котельных, тепловых сетей, инженерного оборудования; благоустройство дворовых территорий (замощение, асфальтирование, озеленение, устройство ограждений, дровяных сараев, оборудование детских и хозяйственно-бытовых площадок). Ремонт крыш, фасадов, стыков полносборных зданий до 50%;
- утепление жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнений с тройным остеклением, устройство наружных тамбуров);
- замена внутриквартальных инженерных сетей;
- установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей);
- переустройство невентилируемых совмещенных крыш;
- авторский надзор проектных организаций за проведением капитального ремонта зданий с частичной или полной заменой перекрытий и перепланировкой;
- ремонт встроенных помещений в зданиях.
Таким образом, перечень ремонтных работ дома и квартиры, которые требуют провести истцы по встречному иску относится к капитальному ремонту. Поскольку МУП г. Хабаровска «УО МКД» собственником жилого дома <адрес> не является, а осуществляет его техническое обслуживание и содержание, что подтверждается уставом МУП г. Хабаровска «УО МКД», распоряжением № 1205 от 22.10.2003 года, полномочия наймодателя им собственником не передавались, суд не находит оснований для удовлетворения требований Золина Н.М., Золиной С.Г., Золина М.Н., Кузьменко О.В. к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности произвести ремонт, что не препятствует их обращению с данными требованиями к собственнику жилищного фонда.
С учетом со ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе первоначальному истцу в удовлетворении иска в полном объеме не имеется оснований для взыскания в его пользу судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Золину ФИО23, Золиной ФИО24, Золину ФИО25, Кузьменко ФИО26 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 10.03.2011 года, судебных расходов - отказать.
Встречное исковое заявление Золина ФИО27, Золиной ФИО28, Золина ФИО29, Кузьменко ФИО30 к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.
Обязать МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» произвести перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес>, списав задолженность за период с 01.10.2008 года по 01.03.2011 года.
В удовлетворении встречного искового заявления Золина ФИО31, Золиной ФИО32, Золина ФИО33, Кузьменко ФИО34 к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дома по адресу: <адрес> и квартиры № в доме - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 21.10.2011 г.
Судья: \Якимова Л.В.\
Решение не вступило в законную силу.