О взыскании долга по кредиту



Дело № 2-1520/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                                                                                   г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е., при секретаре Ковальчук О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Солодкову ФИО5 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Солодкову И.А. о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору всего в размере 53 971 руб. 85 коп., суммы госпошлины 1 819 руб. 16 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Солодковым И.А. 26.08.2010 года заключен кредитный договор «на неотложные нужды» на сумму 55 432 руб. 37 коп. сроком до 26.02.2012г., однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки.

    Исследовав материалы дела, суд установил.

    26 августа 2010 года между Банком и Солодковым И.А. заключен кредитный договор сроком на 18 месяцев – до 26 февраля 2012 года под 0,09 % в день, вид кредита «На неотложные нужды». Сумма кредита в размере 55 432 руб. 37 коп. Солодковым И.А. получена в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора.

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж по основной сумме кредита и процентам за пользование кредитом составлял 3942,53 руб., однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполнял в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с апреля 2011 года начала складываться просроченная задолженность, что явилось основанием для предъявления иска в суд.

В порядке, установленном пунктом 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Сумма задолженности заемщика Солодкова И.А. на момент подачи иска составила: остаток просроченного основного долга – 45 152 руб. 32 коп., просроченные проценты – 5 819 руб. 53 коп., неустойка – 86 928 руб. 46 коп., с учетом условий Кредитного договора, пункта 4.2.5, Банк уменьшил размер неустойки до 3 000 руб. всего сумма задолженности составила 53 971 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.2 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Солодковым И.А. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в размере 5 819 руб. 53 коп.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесении платежей заемщик обязан уплачивать неустойку из расчета в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора ответчик Солодков И.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными суммами, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, очередные платежи не вносил, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 4.2.3 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 26 февраля 2012 года в сумме 45 152 руб. 32 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств включает в себя пени за просроченный основной долг в размере 3 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 819 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Солодкову ФИО6 о взыскании суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Солодкова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору от 26.08.2010 года сумму основного долга в размере 45 152 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 5 819 руб. 53 коп., неустойку в размере 3 000 руб. 00 коп., всего 53 971 руб. 85 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 819 руб. 16 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2011 года.

Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г.Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья                                                             Д.Е. Мартынов

Подлинник решения подшит в дело 2-1520/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь:                                                                                            О.И. Ковальчук