о взыскании долга по кредиту



                                    Дело № 2-1387\2011

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года                        г. Хабаровск

    Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,

с участием представителя ответчиков Купрейчик Е.А., действующей по доверенностям от 29.03.2011 года, сроком три года каждая,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Кошевенко ФИО6, Кошевенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У С ТА Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав местом жительства ответчиков – <адрес>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем ответчиков заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нормой ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом изложенных норм, суд приходит к выводу о том, что дело к производству Кировского районного суда принято с нарушением правил подсудности, поскольку как было установлено в ходе подготовки и судебного разбирательства, оба ответчика имеют регистрацию по месту жительства и проживают по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Хабаровска, при этом ответчики настаивают на рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Под правила ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования не подпадают.

    Согласно ч.2 п.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства обоих ответчиков в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1387\2011 по иску Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Кошевенко ФИО8, Кошевенко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                \Якимова Л.В.\

    Определение не вступило в законную силу.