о признании принявшей наследство



Дело № 2-1426/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                  г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,

с участием истца Залипутиной Л.В.,

представителя ответчика – администрации города Хабаровска – Зайцева М.В., действующего по доверенности от 06.12.2010 года действительной по 31.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залипутиной ФИО13 к администрации города Хабаровска, Бондаренко ФИО14 о признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Залипутина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска, Бондаренко Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование иска указав, что она являлась женой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в квартире, расположенной в <адрес>, находящейся в общей совместной собственности. Данная квартира принадлежала на праве совместной собственности четверым членам их семьи: ей, мужу ФИО3, дочери Залипутиной (в настоящий момент- Бондаренко) Е.В., сыну ФИО6. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являлись – она, ФИО6, Бондаренко Е.В.. Никто из указанных наследников не обращался к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3 и юридически не оформлял свои наследственные права. Она и ФИО6, фактически проживали в вышеуказанной квартире, в которой после смерти ее мужа открылось наследство в виде 1/4 доли в общей совместной собственности, владели им и принимали должные меры по его сохранению и содержанию. 12 февраля 2011 года ФИО6 умер. Она Залипутина Л.В., являясь его матерью и будучи наследником по закону первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии после его смерти наследства в виде 1/4 доли в вышеуказанной квартире, находящейся в общей совместной собственности. 16 июня 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав в отношении наследства, открывшегося после смерти мужа, в виде 1/4 доли в общей совместной собственности в вышеуказанной квартире. Однако ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока установленного для принятия наследства. Бондаренко Е.В. отказалась от своих наследственных прав в ее пользу. На сегодняшний день она проживает в данной квартире, владеет и принимает должные меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, состоящего из 1/4 в общей совместной собственности. Полагает, что после смерти мужа она своевременно вступила во владение наследственным имуществом, но в связи с тем, что имеется неопределённость относительно того, пропущен ей или нет установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, вынуждена обратиться в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа и признать ее принявшей наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной в <адрес>, находящейся в общей совместной собственности.

В судебном заседании истец свои требования уточнила, просит признать ее принявшей наследство, поскольку она фактически приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем признать за ней право собственности на 1\4 долю в квартире открывшеюся после смерти мужа. Своевременно не оформила наследственные права, так как не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев после открытия наследства. Узнала об этом позднее, когда шесть месяцев уже истекли.

Представитель ответчика администрации г. Хабаровска против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнений и установленных по делу обстоятельств, не возражал.

Ответчик Бондаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассматривать дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Исследовав все доказательства по делу: пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 заключили брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Залипутина», от брака имеют детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондаренко Е.В. (до брака «Залипутина»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о смерти.

Квартира № <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.04.1994 года принадлежала на праве общей совместной собственности Залипутиной Л.В., ФИО3, ФИО8, ФИО6, после смерти ФИО6наследство на принадлежавшую ему 1\4 долю в праве собственности на квартиру принято Залипутиной Л.В., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан, справкой подразделения предприятия технической инвентаризации по г. Хабаровску от 22.06.2011 года, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.09.2011 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 23.08.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права долевой собственности от 12.09.2011 года.

Имеется кадастровый паспорт от 30.06.2011 года, технический паспорт на указанное жилое помещение по состоянию на 24.06.2011 года, согласно которого общая площадь квартиры составляет 48,4 кв.м., квартиры 48,4 кв.м., жилая 30,0 кв.м., подсобная 18,4 кв.м..

Согласно Формы 36 и поквартирной карточки на указанную квартиру в настоящее время по месту жительства зарегистрирована и проживает в качестве собственника с 21.05.1982 года по настоящее время Залипутина Л.В.. Ей представлен акт сверки задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно которого задолженность по оплате отсутствует.

Согласно заявления от 29.07.2011 года, написанного в присутствии Вр.и.о. нотариуса г. Хабаровска ФИО9ФИО10, Бондаренко Е.В. не претендует оформлять свои наследственные права после смерти ее отца ФИО3.

Вр.и.о. нотариуса <адрес> ФИО9ФИО10 07.10.2011 года дан ответ на запрос суда, о том что наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. ст. 1157, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1\4 доли <адрес>. Завещание на наследственное имущество им оформлено не было, в связи с чем к наследованию призываются наследники первой очереди, а именно его жена Залипутина Л.В., дочь Бондаренко Е.В., которая от принятия наследства отказалась, сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является единственным наследником, других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Из представленных материалов усматривается, что Залипутина Л.В. фактически приняла по закону наследство в виде доли <адрес>, которая проживала в данной квартире, оплачивала за проживание и коммунальные услуги, принимала меры к принятию наследства, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать Залипутину ФИО12 принявшую наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО3 в виде ? доли <адрес>, признав за ней право собственности на эту долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Залипутиной ФИО15 к администрации города Хабаровска, Бондаренко <адрес> о признании принявшим наследство удовлетворить.

Признать Залипутину ФИО16 принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес> общей площадью квартиры - 48,4 кв.м., квартиры - 48,4 кв.м., жилой - 30,0 кв.м., подсобной - 18,4 кв.м..

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено 28.10.2011 года.

Судья:                                        /Якимова Л. В./

    Решение не вступило в законную силу.