Дело № 2-612/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
при секретаре Якушевой Н.В.,
с участием истца Канарского Д.И., его представителя Щербакова А.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канарского ФИО9 к Заболоцкому ФИО10 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Канарский Д.И. обратился в суд с иском к Заболоцкому С.М. о взыскании суммы долга в размере 345 580 рублей, процентов в размере 342315,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38477,73 рублей, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взял у истца в долг 345580 рублей, сумма долга подлежала возврату ежемесячно равными долями до 31.10.2009г. В соответствии с п.2.3 договора займа ответчик обязался уплачивать ежемесячно 5% от всей суммы займа, до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование суммой займа погасил частично, в размере 40 000рублей. Просит взыскать с ответчика Заболоцкого С.М. в его пользу сумму займа в размере 345 580 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 342315,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38477,73 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 345 580 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 366174,7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73794,10 рублей
Истец Канарский Д.И. и его представитель Щербаков А.Н. в судебном заседании уточненный исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Заболоцкий С.М., его представитель Торшин А.И. в судебное заседание не явились, согласно представленных истцом актов от получения судебных повесток отказались. Ранее в судебном заседании ответчик отрицал получение денег взаймы от истца.
В соответствии с ч.1,2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Неявка представителя ответчика не является основанием для отложения разбирательства дела, суд не связывает неявку ответчика Заболоцкого С.М. с уважительностью причин, в порядке ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Канарским Д.И. и Заболоцким С.М. заключен договор займа на сумму 345 580 рублей (л.д.35). Согласно договора срок возврата займа 31.10.2009 года, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты в размере 5% годовых от суммы займа ежемесячно. Сумма займа была Заболоцким С.М. получена, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Подписание договора займа и расписки именно ответчиком, подтверждено заключением эксперта ГУ Дальневосточного РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, которое принято судом как относимое и допустимое доказательство, не доверять которому у суда нет оснований.
Показания допрошенного ранее в судебном заседании свидетеля ФИО11 сообщившего об отсутствии материальных затруднений у ответчика к предмету доказывания по данному делу не относятся, в связи с чем судом при оценке доказательств не учитывались.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Канарский Д.И. передал Заболоцкому С.М. деньги в сумме 345 580 рублей, которые Заболоцкий С.М. обязался вернуть с процентами до 31.10.2009, однако свои обязательства ответчик не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. ст. 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот же день.
В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор займа, оговорены сроки исполнения обязательства, которые Заболоцким С.М. нарушены, а значит, с него должна быть взыскана сумма долга по займу в размере 345 580 рублей.
Поскольку основное денежное обязательство ответчиком не исполнено должным образом, с него также подлежит взысканию плата за пользование денежными средствами в виде процентов в размере, определенном п.2.2 договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Обоснованность предъявления истцом требований о взыскании указанных в исковом заявлении процентов за пользование суммой займа подтверждается условиями заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ Проверив представленный истцом расчет процентов на сумму 366174,70 рублей, суд находит его верным. Расчет произведен в соответствии с условиями договора об уплате проценты в размере 5% годовых от суммы займа ежемесячно, учитывает произведенные ответчиком выплаты.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчет суммы процентов, произведенный истцом на основании п.1 ст. 395 ГК РФ, суд признает его правильным. Расчет выполнен с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент обращения истца в суд с заявлением об увеличении исковых требований, и исходя из суммы исполненного ответчиком денежного обязательства на дату начала расчета.
Учитывая длительность неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Заболоцкого С.М. в пользу Канарского Д.И. сумму основного долга в размере 345580 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 366174,70 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73794,10 рубля.
Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ с Заболоцкого С.М. подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 11 055,48 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Государственного учреждения «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» расходы за производство экспертизы в размере 8 826 рублей. #G1
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Канарского ФИО9 к Заболоцкому ФИО10 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Заболоцкого ФИО10 в пользу Канарского ФИО9 сумму долга в размере 345580 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 366174 рублей 70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11055 рублей 48 копеек.
Взыскать с Заболоцкого ФИО10 государственную пошлину в местный бюджет в размере 11055 рублей 48 копеек.
Взыскать с Заболоцкого ФИО10 в пользу Государственного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации расходы за проведения экспертизы в размере 8 826 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.07.2011г.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья С.И. Наконечный
Подлинник решение находится в Кировском районном суде г. Хабаровска подшит в материалы гражданского дела №2-612/2011
Секретарь с/з _____________