28.10.2011г. вынесено заочное решение по иску ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк к З. о взыскании долга по кредиту



                                                                                                   Дело № 2-1558/2011

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                                    Заочное

                                           Именем Российской Федерации

      28 октября 2011г.                                                                                г.Хабаровск

      Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Кузиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Хабаровск к Закусило ФИО4 о взыскании суммы долга по договору кредита,

                                                                   Установил:

«Азиатско-тихоокеанский банка» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Хабаровск обратился в суд с иском к Закусило Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 163934,43 руб. сроком до 14.01.2012г. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 0,09 % в день должно было производиться ежемесячно.

     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

      Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет.

    Согласно п.3.2.6. Договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа.

     Общая задолженность по Договору составляет: по просроченному основному долгу- 149433,13 руб., по просроченным процентам- 69088,39 руб., по пене- 1770719,44 руб. Учитывая материальное положение Заемщика, используя право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 5000 рублей.

     По состоянию на 22.08.2011г. просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 223521,52 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате гос.пошлины в сумме 5432,21 руб.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).

     В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Судом установлено, что между «АТБ» в лице филиала «АТБ» (ОАО) г.Хабаровск и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 163934,43 руб. сроком до 16.01.2012г. под 0,09% в день.

    Погашение кредита Закусило Л.В. надлежало осуществлять ежемесячно, согласно графику, что ответчиком исполнено не в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.

     Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на 22.08.2011г., с учетом уменьшения истцом суммы начисленной пени, в размере 223521,52 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5432,21 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233 ГПК РФ,

                                                                Решил:

      Взыскать с Закусило ФИО5 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Хабаровск задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223521 руб. 52 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 5432 руб. 21 коп. Всего 228953 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 73 коп.

      Ответчик вправе подать судье Кировского района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                                       /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья                                                                               Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1558/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь                                                                                                                                Д.Н.Кузина