Дело № 2-1348/2011 г.Хабаровск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Герасимовой ФИО7, Герасимову ФИО8, Филиппову ФИО9, Тарантул ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (МУП г.Хабаровска «УО МКД») обратилось в суд с иском к Герасимовой Н.Т., Герасимову Н.А., Филиппову С.П., Тарантул М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2008 года по 01.03.2011 года в сумме 62561,57 руб., в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес> в течение длительного времени не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца МУП г.Хабаровска «УО МКД» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Герасимова Н.Т., Герасимов Н.А., Филиппов С.П., Тарантул М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, о причинах неявки не сообщали и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Герасимова Н.Т. является собственником <адрес> в <адрес>, совместно с нею по месту жительства зарегистрированы <данные изъяты> Герасимов Н.А., <данные изъяты> Филиппов С.П., <данные изъяты> Тарантул М.В., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги.
Согласно представленных расчетов и акта сверки, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производится не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 01.02.2008 года по 01.03.2011 года составил 62561,57 руб.. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным, ответчиками размер задолженности не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.30-31, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В силу требований ст.ст.322-323, 325 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку в судебном заседании установлен факт не надлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 62561,57 руб..
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований (2076,85 руб.: 4), а также признанные судом необходимыми расходы на оплату услуг представителя (3128,08 руб.: 4).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Герасимовой ФИО7, Герасимова ФИО8, Филиппова ФИО9, Тарантул ФИО10 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 62561 рубль 57 копеек.
Взыскать с Герасимовой ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1302 рубля 02 копейки.
Взыскать с Герасимова ФИО8 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1302 рубля 02 копейки.
Взыскать с Филиппова ФИО9 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1302 рубля 02 копейки.
Взыскать с Тарантул ФИО10 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1302 рубля 02 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Наконечный С.И.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья Наконечный С.И.
Подлинник решения вшит в материалы дела №2-1348/2011, находится в Кировском райсуде г. Хабаровска
Секретарь ___________