Дело № 2-1350/2011 г.Хабаровск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Серебрянникову ФИО10, Серебрянниковой ФИО11, Кардинову ФИО12, Немтаревой ФИО13, Порошиной ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (МУП г.Хабаровска «УО МКД») обратилось в суд с иском к Серебрянникову Ю.И., Серебрянниковой О.Т., Кардинову В.И., Немтаревой Т.А., Порошиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2004 года по 01.03.2011 года в сумме 80488,87 руб., в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> в течение длительного времени не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца МУП г.Хабаровска «УО МКД» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Серебрянников Ю.И., Серебрянникова О.Т., Кардинов В.И., Немтарева Т.А., Порошина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, о причинах неявки не сообщали и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Серебрянников Ю.И. является нанимателем квартиры <адрес>, совместно с ним по месту жительства зарегистрированы <данные изъяты> Серебрянникова О.Т., <данные изъяты> Кардинов В.И., <данные изъяты> Немтарева Т.А., <данные изъяты> Порошина Е.В., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги.
Согласно представленного расчета, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производится не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 01.07.2004 года по 01.03.2011 года составил 80488,87 руб.. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным, ответчиками размер задолженности не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В силу требований ст.ст.322-323, 325 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку в судебном заседании установлен факт не надлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 80488,87 руб..
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований (2614,66 руб.: 5), а также признанные судом необходимыми расходы на оплату услуг представителя (4024,44 руб.: 5).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Серебрянникова ФИО10, Серебрянниковой ФИО11, Кардинова ФИО12, Немтаревой ФИО13, Порошиной ФИО14 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 80488 рублей 87 копеек.
Взыскать с Серебрянникова ФИО10 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1328 рублей 00 копеек.
Взыскать с Серебрянниковой ФИО11 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1328 рублей 00 копеек.
Взыскать с Кардинова ФИО12 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1328 рублей 00 копеек.
Взыскать с Немтаревой ФИО13 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1328 рублей 00 копеек.
Взыскать с Порошиной ФИО14 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 1328 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Наконечный С.И.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья Наконечный С.И.
Подлинник решения вшит в материалы дела №2-1350/2011, находится в Кировском райсуде г. Хабаровска
Секретарь ___________