о взыскании задолженности



Дело № 2-1347/2011                                                                                                          г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи    Наконечного С.И., при секретаре Якушевой Н.В.,

с участием ответчика Махно В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Махно ФИО6, Махно ФИО7, Махно ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (МУП г.Хабаровска «УО МКД») обратилось в суд с иском к Махно В.И., Махно В.С., Махно Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 01.03.2011 года в сумме 52833,22 руб., в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в течение длительного времени не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца МУП г.Хабаровска «УО МКД» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Махно В.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность погашена в полном объеме.

Ответчики Махно В.И., Махно Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Махно В.И. является нанимателем <адрес>, совместно с нею по месту жительства зарегистрированы <данные изъяты> Махно В.С., <данные изъяты> Махно Д.В., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу требований ст.ст.322-323, 325 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленного акта сверки задолженности, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 31.07.2011 года ответчиками погашена, оплата задолженности в сумме 52878,48 руб. произведена 29.08.2011 года (доказательств обратного суду не представлено).

Поскольку ответчиками задолженность за период, заявленный ко взысканию истцом (с 01.01.2006 по 01.03.2011 года), погашена, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и считает необходимым МУП г.Хабаровска «УО МКД» в удовлетворении иска отказать.

Принимая по внимание, что с иском в суд истец обратился 14.07.2011 года, оплата задолженности ответчиками произведена только 29.08.2011, т.е. после подачи иска в суд, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.101 ГПК РФ в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований (1785 руб.: 3), а также признанные судом необходимыми, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности гражданского дела, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. (1000 руб.: 3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

МУП города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в удовлетворении иска к Махно ФИО6, Махно ФИО7, Махно ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги отказать.

Взыскать с Махно ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 928 рублей 30 копеек.

Взыскать с Махно ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 928 рублей 30 копеек.

Взыскать с Махно ФИО8 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы в сумме 928 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                            Наконечный С.И.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья                            Наконечный С.И.

Подлинник решения вшит в материалы дела №2-1347/2011, находится в Кировском райсуде г. Хабаровска

Секретарь                                ___________