Дело № 2-1879/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
24 ноября 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.,
при секретаре Якушевой Н.В.,
с участием: представителей истицы и ответчика Змитревич Р.М., Девяткова В.А., Потапенко М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Барановой ФИО8 к ООО «Газ Сервис Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Баранова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Газ Сервис Центр» о возмещении материального ущерба в размере 40 270 руб., причиненного в результате затопления квартиры, убытков 21 600 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., просит также возместить судебные расходы в сумме 2 156,10 руб.. В обоснование иска Баранова Т.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире ответчиком были установлены приборы учета потребления холодной и горячей воды, ДД.ММ.ГГГГ на кухне произошел порыв трубы горячего водоснабжения на узле прибора учета, что привело к затоплению ее и нижерасположенной квартир.
В судебное заседание истица Баранова Т.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Змитревич Р.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда.
Представители ответчика ООО «Газ Сервис Центр» Девятков В.А., Потапенко М.В. исковые требования не признали, заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда, пояснив, что договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено разрешение возникающих в связи с его исполнением споров в Центральном районном суде г.Хабаровска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газ Сервис Центр» и Барановой Т.В. заключен договор на установку приборов учета потребления воды в квартире истицы.
Согласно п.5.1 данного договора споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г.Хабаровска.
В соответствии со ст.ст.28-33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сторонами до подачи иска в суд при заключении договора на установку приборов учета потребления воды была изменена территориальная подсудность, установленная ст.28 ГПК РФ. Гражданское дело подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Хабаровска, принято к производству Кировским районным судом с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Барановой ФИО8 к ООО «Газ Сервис Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Наконечный С.И.