Дело № 2-1730/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.
при секретаре Кузиной Д.Н.
с участием представителя истца Чучумаевой О.В.,
представителя ответчика Зайцева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисцова ФИО12 к администрации города Хабаровска, Пак ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Борисцов А.В. обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, Пак А.П. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которая на момент смерти проживала по адресу <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома. Указанное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С момента смерти матери истец проживает по указанному адресу, в спорном жилом доме. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как общая и жилая площадь дома, указанные в правоустанавливающих документах, отличались от площади, указанной в техническом паспорте. В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, так как не знал, что после смерти мамы необходимо оформить принятое наследство. Просит суд признать за ним право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец Борисцов А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Чучумаева О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что, несмотря на заключение о непригодности жилого помещения, истец в нем проживает.
Представитель администрации г. Хабаровска Зайцев М.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что в силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается в случаях, если объект разрушен, утрачен. Наследовать в данном случае нечего, объекта наследования- жилого дома, нет. Действий по принятию и сохранению наследственного имущества, в порядке ст.1053 ГК РФ Борисцовым А.В. не предпринималось, имущество содержалось в ненадлежащем состоянии. Дом не существует в том виде и тех параметрах, которые были при оформлении свидетельства о праве у наследодателя.
Ответчик Пак А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является соседкой Борисцова А.В., который проживает в <адрес> примерно с 1950г. Раньше он там жил с родителями, в настоящее время живет один. Дом полуразрушен, однако, Борисцов там живет, фактически выживает.
Исследовав доказательства по делу: пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.
Борисцов ФИО14 приходится сыном ФИО5, ФИО4, согласно свидетельству о рождении (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, согласно которого наследственное имущество состоит из ? доли <адрес>, находящегося в <адрес> (дубликат - л.д.5).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и оценки недвижимости подразделение по г. Хабаровску в графе сведения о принадлежности спорного жилого дома субъектом права ? доли спорного дома указана ФИО5 (л.д.12).
ФИО5 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в домовой книге (л.д.14-28).
Борисцов А.В. также зарегистрирован по адресу <адрес> 30.06.1970г., о чем имеется отметка в паспорте (л.д.32).
В техническом паспорте на спорный жилой дом по состоянию на 10.08.2011г. субъектами права значатся ФИО5 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Пак А.П. – на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).
Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст.ст. 244-245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 ее сын Борисцов А.В. продолжает проживать в спорном доме, который является его постоянным местом жительства, имеет там регистрацию, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде ? доли <адрес>. Завещание ею оформлено не было, в связи с чем, к наследованию призываются наследники первой очереди, а именно ее сын, который является единственным наследником. Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности в на ? жилого <адрес> в <адрес>.
Возражения представителя ответчика об утрате права собственности, в связи с отсутствием объекта как такового, не могут служить однозначным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку на момент смерти ФИО5 имущество находилось в пригодном для использования состоянии. За прекращением права собственности на протяжении длительного времени никто не обращался, администрацией г.Хабаровска каких-либо требований в отношении спорного имущества не заявляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисцова ФИО15 к администрации <адрес>, Пак ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Борисцовым ФИО17 в порядке наследования право собственности на ? жилого <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2011 года.
Судья: /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-1730/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь Д.Н.Кузина