Дело № 2-1056/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием истца Шамрай М.А., представителя ответчика Савостина Р.А.,

при секретаре Якушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрай ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 126000 рублей. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в организации ответчика в должности <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.1 трудового договора ему установлена заработная плата в размере 18000 рублей. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2009 года в отношении ответчика начата процедура несостоятельности (банкротства), а решением от 09.03.2010 года ответчик признан несостоятельным (банкротом). Ввиду отсутствия у ответчика денежных средств, начиная с октября 2008 года выплаты заработной платы производились частично, а с момента введения процедуры банкротства – с 12.03.2009 года, выплата заработной платы не производится вообще. При этом он продолжает выполнять трудовые функции <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск признал.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в организации ответчика в должности <данные изъяты> на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1 трудового договора ему установлена заработная плата в размере 18000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу по иску Шамрай М.А. к ООО «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате от 23.12.2010г. вступившим в законную силу 12.01.2011г., установлено, что по вышеуказанному срочному трудовому договору в пользу истца подлежит взысканию начисленная но не выплаченная заработная плата из расчета 18000 рублей в месяц, задолженность по которой и взыскана с ответчика в пользу истца за период с марта 2009 года по октябрь 2010года

В силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2009 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2010 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно расчетов истца, которые ответчиком не оспариваются, проверены судом и признаны правильными, задолженность по заработной плате перед истцом с ноября 2010 года по май 2011 года составляет 126000 рублей.

Правовыми нормами ст.ст. 129, 131, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, установлено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по заработной плате.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 3719,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамрай ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» в пользу Шамрай ФИО5 невыплаченную заработную плату за период с ноября 2010 года по май 2011 года в размере 126000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохолдинг «Амур-Моторс» в доход муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3719,98 рубля.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.07.2011 года.

Судья: Наконечный С.И.

Копия верна: Судья Наконечный С.И.