Дело№2-1006/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Наконечного С.И.,
с участием представителя истца Таланкиной И.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Северный округ» к Боченковой ФИО8, Капитунову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Управляющая компания «Северный округ» обратилась в суд с иском к Боченковой ФИО8, Капитунову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ответчики в течение длительного времени не выполняют своих обязательств, предусмотренных ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, не своевременно и не полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 363,02 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 58363,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950,89 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца Таланкина И.П. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, с какими-либо заявлениями и ходатайствами в адрес суда не обращались, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства с учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав все доказательства по делу: письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Капитунов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> выбывшего нанимателя <адрес> в <адрес>, кроме него в квартире зарегистрированы: ФИО12 – <данные изъяты> выбывшего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Боченкова С.М. – <данные изъяты> выбывшего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно лицевого счета и выписки из домовой книги. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики производили не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.03.2011г. составила 58 363,02 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ст. 153 ч. 2 п. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п.п.1,2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии со ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Судом установлено, что Капитунов И.А. является <данные изъяты> выбывшего нанимателем <адрес> в <адрес>, совместно с ним проживают и зарегистрированы: ФИО12 – <данные изъяты> выбывшего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Боченкова С.М. – <данные изъяты> выбывшего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплату за жилье и коммунальные услуги производят не в полном объеме в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию на 01.03.2011г. составила 58363,02 руб. которая подлежит взысканию с членов семьи выбывшего нанимателя в солидарном порядке. Проверив расчет, составленный истцом суд находит его верным.
Судом установлено, что ООО УК «Северный округ» в лице генерального директора ФИО6 и ООО «Центр юридической поддержки» в лице генерального директора ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор об оказании возмездных юридических услуг, согласно которому стоимость услуг представителя составила 2000 руб., из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО УК «Северный округ» перечислило 2000 руб. за оказание юридических услуг в ООО «Центр юридической поддержки».
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, объем юридической помощи оказанный истице, принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Согласно требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления от размера суммы удовлетворенных исковых требований – 1950,89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к Боченковой ФИО8, Капитунову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Боченковой ФИО8, Капитунова ФИО9 в пользу ООО Управляющая компания «Северный округ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 58363 рубля 02 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950,89 рублей, а всего 62313 (шестьдесят две тысячи триста тринадцать) рублей 91 (девяносто одна) копейка, солидарно.
Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 07.07.2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна, судья: С.И. Наконечный