Дело № 2-1617/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре Нефёдовой В.В.
с участием представителя истца Моор Р.П., действующего по доверенности от 20.03.2009 г., ответчика Королькова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова ФИО5 к Макарову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Корольков Е.И.. обратился в суд с иском к Макарову Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что заключил с ответчиком 16.12.2010 г. договор займа, по которому передал Макарову Е.А. денежную сумму в размере 700000 руб. с условием возврата в срок до 1.06.2011 г., о чем ответчик выдал ему расписку в получении указанной суммы 16.12.2010 г. В нарушение условий договор ответчик в срок до 1.06.2011 г. денежные средства не возвратил, оговоренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 192 500 руб. за период с 16.12.2010 г. по 1.06.2011 г. не выплатил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также неустойку в соответствии с п.2.2 договора в размере 1 процента от суммы займа за каждый день просрочки, с учетом требований ст.333 ГК РФ в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12325 руб.
В судебное заседание истец Корольков Е.И. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Королькова Е.И. в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Моор Р.П. исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Макаров Е.А. исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены и понятны порядок и последствия признания иска.
Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (статья 808 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке 16.12.2010г. Корольков Е.И. передал Макарову Е.А. в долг денежные средства в размере 700 000руб., которые последний, по заключённому 16.12.2010г. договору займа, обязался вернуть не позднее 01.06.2011г.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок.
В связи с указанными требованиями гражданского законодательства РФ и условиями заключенного между сторонами договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 16.12.2010 г. по 1.06.2011 г. в размере 192500 руб., расчет суммы процентов, предоставленный истцом (л.д.4) суд находит верным.
В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, ч.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая истцом определена с учетом требований ст.333 ГК РФ в размере 20000 руб., данную сумму суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг (л.д.10-11).
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12325 руб. 00 коп. (л.д.2)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Макарова ФИО7 в пользу Королькова ФИО8 929825 (Девятьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2011г.
Судья И.Д.Костевская