Дело № 2-759/2011 г.Хабаровск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И., с участием представителя истца по доверенности Чан-Ян Н.В., ответчика Горбунова Д.А.,
при секретаре Н.В. Кудиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Горбунову ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Горбунову ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по 11 июля 2011 года. Согласно, указанного договора ответчику Горбунову Д.А. был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 17 % годовых за пользование кредитными ресурсами, сроком пользования по 11.07.2010г. За несвоевременную оплату ежемесячного платежа ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в соответствии с тарифами банка. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренные графиком погашения кредита. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 351241,78 руб., которая состоит из: пени по ссуде – 139325,83 руб., процентов по просроченной ссуде – 38378,85 руб., просроченного овердрафта – 173537,10 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6712,41 руб.
В судебном заседании представитель истца Чан-Ян Н.В., иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Горбунов Д.А. иск признал частично, пояснил, что принимает меры к погашению задолженности, не согласен с размером штрафа за просроченные платежи.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Горбуновым Д.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года - до 11 июля 2011 года с процентной ставкой 17 % годовых. Сумма потребительского кредита в размере 200 000 руб. на была перечислена на счет Горбунова Д.А. 09.07.2008г., что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с пунктом 1.6 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в подразделении Банка, таким образом, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.
Согласно пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашения: (гашение кредита производится не реже одного раза в месяц). Уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
Из пункта 6.1. Кредитного договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа.
Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом Горбунов Д.А. не выполнял надлежащим образом. Всего за ответчиком на момент подачи иска числится долг по кредиту в размере 351241,78 руб., который состоит из: пени по ссуде – 139325,83 руб., процентов по просроченной ссуде – 38378,85 руб., просроченного овердрафта – 173537,10 руб.
В соответствии с п.5.1.1., 5.1.1.1. Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 1.1.1., 1.1.2, 1.1.5., Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Горбуновым Д.А. установлена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, в срок до 11 июля 2010г. на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную часть займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1. ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно пункту 2.1 Кредитного договора ответчик Горбунов Д.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита, однако свои обязанности не исполнял, что подтверждается представленным расчетом задолженности, что предоставляет Банку в силу пункта 2.9. Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с заемщика возврата всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере, при этом данное требование не является мерой ответственности, а предъявляется, как было указано выше, по правилам об основном денежном долге, не зависимо от наличия или отсутствии вины заемщика при не исполнении условий Кредитного договора.
Судом установлено, что Горбунов Д.А. обязательства перед Банком не исполнял, имеется задолженность по основному долгу в сумме 173537,10 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 38378,85 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в силу договора и требований закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком и Горбуновым Д.А. был заключен кредитный договор и перечислена на его счет сумма 200 000 руб., оговорены сроки его исполнения, которые заемщиком исполнены не были, погашение кредита производилось с просрочкой, а по условиям договора он обязана производить платежи ежемесячно, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, с учетом возражений ответчика, что заявленная Банком неустойка за неисполнение условий договора в размере 139325,83 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым уменьшить ее размер до 5000 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5369 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Горбунову ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору – частично удовлетворить.
Взыскать с Горбунова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по кредитному договору в размере 173537 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 38378 рублей 85 копеек, неустойку (штраф) в размере 5000 рублей, всего задолженность в сумме 216 915 (двести шестнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Взыскать с Горбунова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2011г.
Судья: подпись С.И. Наконечный
Копия верна: Судья С.И. Наконечный