о восстановлении в должности



Дело № 2-866/2011                                  г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.

при секретаре Н.В. Кудиновой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарука ФИО4 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу, Следственному управлению при Управлении на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу о признании приказа незаконным, восстановлении в должности,

У С Т А Н О В И Л :

    Гончарук А.Л. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу, Следственному управлению при Управлении на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу о признании незаконным приказа начальника Следственного управления при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ в части назначении <данные изъяты> Гончарука ФИО4 (<данные изъяты>) на должность <данные изъяты> (за счет должности <данные изъяты>), ранее проходившего за счет должности <данные изъяты>, с должностным окладом по 14 тарифному разряду, с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив за ним ранее установленные надбавки и доплаты; восстановлении истца в ранее занимаемой должности - <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что приказом начальника Следственного управления при Дальневосточном Управлении внутренних дел на транспорте МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность <данные изъяты>. В дальнейшем Петропавловск-Камчатский ЛОВДТ переименован в Камчатский ЛОВДТ УТ МВД России по ДФО, а Дальневосточное Управление внутренних дел на транспорте МВД РФ - в Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу (УТ МВД России по ДФО). В соответствии со ст. 16 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в связи со служебной необходимостью на сотрудника органов внутренних дел может быть возложено временное исполнение обязанностей по должности, которую он не замещает. В этом случае сотрудник органов внутренних дел освобождается от исполнения обязанностей по замещаемой должности, но от замещаемой должности не освобождается. Возложение на сотрудника органов внутренних дел временного исполнения обязанностей по вакантной должности осуществляется с его согласия. Возложение на сотрудника органов внутренних дел временного исполнения обязанностей по вакантной должности, подлежащей замещению лицами высшего начальствующего состава органов внутренних дел, осуществляется Министром внутренних дел Российской Федерации с письменного разрешения Президента Российской Федерации. Срок исполнения обязанностей по указанной должности не может превышать шесть месяцев. Освобождение от исполнения обязанностей по указанной должности осуществляется Министром внутренних дел Российской Федерации. Возложение на сотрудника органов внутренних дел временного исполнения обязанностей по иной должности и освобождение от исполнения этих обязанностей осуществляются должностным лицом, имеющим право назначать на эту должность. При этом непрерывный срок исполнения сотрудником органов внутренних дел обязанностей по вакантной должности не должен превышать два месяца, а по не вакантной - четыре месяца. Приказом начальника Следственного управления при УТ МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена расстановка личного состава следственного отделения при Камчатском ЛОВДТ УТ МВД России по ДФО с 06 сентября 2010 года, согласно которой истец был назначен на должность <данные изъяты>. При этом, в соответствии со ст. 16 Положения, за истцом сохранилась должность <данные изъяты>. В дальнейшем, приказом начальника СУ при УТ МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен на должность <данные изъяты> (за счет должности <данные изъяты>), как ранее проходивший за счет должности <данные изъяты>, с должностным окладом по 14 тарифному разряду, с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением за Гончарук А.Л. ранее установленных надбавок и доплат. В соответствии со ст. 16 Положения перемещение сотрудника органов внутренних дел по службе производится: на вышестоящую должность - в порядке продвижения по службе с согласия сотрудника органов внутренних дел;     на равнозначную должность - с согласия сотрудника органов внутренних дел – при необходимости замещения другой должности либо для более целесообразного использования сотрудника органов внутренних дел с учетом его деловых, личных качеств и подготовки по новой специальности, а также по семейным обстоятельствам, состоянию здоровья или возрасту. Перемещение по службе сотрудника во всех случаях оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел с указанием основания перемещения. Приказ объявляется сотруднику под расписку. Однако приказ начальника СУ при УТ МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ не содержит основания перемещения истца по службе, своего согласия о назначении его на должность <данные изъяты>, как и на должность <данные изъяты> он не давал. С приказом о назначении истца на должность <данные изъяты> его никто не знакомил. Просит признать незаконным приказ начальника Следственного управления при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ в части назначении <данные изъяты> Гончарука ФИО4 (<данные изъяты>) на должность <данные изъяты> (за счет должности <данные изъяты>), ранее проходившего за счет <данные изъяты>, с должностным окладом по 14 тарифному разряду, с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив за ним ранее установленные надбавки и доплаты. Восстановить Гончарука А.Л. в ранее занимаемой должности - <данные изъяты>.

    В судебное заседании истец Гончарук А.Л., представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ истец Гончарук А.Л. был назначен на должность <данные изъяты> с должностным окладом 1635 рублей, при этом освобожден от должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив за ним все имеющиеся надбавки и доплаты.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена расстановка личного состава следственного отделения при Камчатском ЛОВД УТ МВД России по ДФО согласно приложению с ДД.ММ.ГГГГ. За назначенными сотрудниками сохранены все ранее установленные надбавки и доплаты.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гончарук А.Л. назначен на должность старшего <данные изъяты> (за счет должности <данные изъяты>), ранее проходившего за счет должности <данные изъяты>, с должностным окладом по 14 тарифному разряду с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено положение о следственном управлении при УТ МВД России по ДФО. Признан утратившим силу приказ УТ МВД России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ .

Рапортом <данные изъяты> Гончарука А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено его согласие на должность <данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гончарук А.Л. был назначен на должность <данные изъяты> с должностным окладом по 28 тарифному разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I) (с изменениями) перемещение по службе сотрудника во всех случаях оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел с указанием основания перемещения. Приказ объявляется сотруднику под расписку. Служебные отношения с сотрудником органов внутренних дел по прежнему месту службы сохраняются до назначения его на должность приказом по новому месту службы.

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты> Гончарук А.Л. назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленным должностным окладом, надбавки и доплаты.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, ранее изданный приказ утратил свое значение, истец восстановлен в прежней должности, суд приходит к выводу о том, что отсутствует предмет спора.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Гончарука ФИО4 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу, Следственному управлению при Управлении на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу о признании приказа незаконным, восстановлении в должности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский райсуд г.Хабаровска в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:            (подпись)                                 Наконечный С.И.

    Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья:                            Наконечный С.И.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-866/2011, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь