сохранение перепланировки



Дело № 2-861/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                            г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием представителей истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Саватеевой И.Ю., Подсосовой А.В.

при секретаре судебного заседания Кудиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клявиной ФИО4 к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Клявина О.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то, что, являясь собственником указанной квартиры, произвела перепланировку жилого помещения, в результате которой демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой, между этими помещениями и коридором, устроен совмещенный санузел с присоединением части площади коридора ведущего на кухню, дверной проем в помещение совмещенного санузла устроен из коридора. Кроме того, в помещении жилой комнаты №5 демонтирован встроенный шкаф. Для прохода в помещение кухни во внутренней железобетонной стене устроен проем, устройство дверного проема в данной перегородке произведено с дополнительным усилением – устройством металлической рамы. Поскольку перепланировка выполнена в соответствии со всеми строительными и санитарными нормами, не нарушает прав других граждан, просит сохранить квартиру в существующем состоянии.

В судебном заседании представители истца Саватеева И.Ю., Подсосова А.В. поддержали иск, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с правилами ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности сособственником    <адрес> является ФИО4

    На основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО4 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Клявина.

    В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <адрес> после перепланировки имеет общую площадь 43,4 кв. м, в том числе жилую площадь 30,4 кв. м, подсобную площадь 13,0 кв.м.

    Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росоргтехстром», имеющего свидетельство о допуске на выполнение проектных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов кап.строительства, следует, что перепланировка в <адрес>, на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияла, не создает угрозу жизни и проживанию.

Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

     Согласно заключению ООО «Энергоцентр» от ДД.ММ.ГГГГ после перепланировки <адрес>, техническое состояние электропроводки, аппаратов защиты и потребителей электроэнергии соответствует требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) и другой нормативно-технической документации.

Согласно справки ОАО «Хабаровсккрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, газовое оборудование в квартире соответствует СНиП 42-01-2002, ПБ 12-603-03.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Клявиной ФИО4 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

    Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> общей площадью 43,4 кв. м, в том числе жилой площадью 30,4 кв. м, подсобной площадью 13,0 кв.м.

    На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.

    Мотивированное решение составлено 24.06.2011г.

Судья:         подпись                        Наконечный С.И.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья                                Наконечный С.И.

Подлинник решения вшит в дело №2-861/11, находится в Кировском райсуде г. Хабаровска

Секретарь с/з                                    Кудинова Н.В.