Дело № 2-763/2011 г.Хабаровск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2011 года
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И.
при секретаре Н.В. Кудиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фудашкину ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Фудашкину ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, указанного договора ответчику Фудашкину Е.В. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 14 % годовых за пользование кредитными ресурсами, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную оплату основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренные графиком погашения кредита. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 138 428,06 руб., которая состоит из: пени по ссуде – 54 527,02руб., процентов по просроченной ссуде – 13 128,70 руб., просроченной ссуды – 70772,34 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968,56 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
В судебное заседание ответчик Фудашкин Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами в адрес суда не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фудашкиным Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года - до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14 % годовых. Сумма потребительского кредита в размере 100 000 руб. была перечислена на счет Фудашкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с пунктом 1.6. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в подразделении Банка, таким образом, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.
Согласно пунктам 1.1.8., 2.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение 30 числа каждого месяца.
Из пункта 6.1 Кредитного договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размере 1% в день от суммы просроченных процентов.
Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом Фудашкин Е.В. не выполнял надлежащим образом. Всего за ответчиком числится долг по кредиту в размере 138 428,06 руб., который состоит из: просроченной ссуды - 70 772,34 руб.; процентов по просроченной ссуде – 13 128,70 руб.; пени по ссуде – 54 527,02 руб.
В соответствии с пунктами 5.1., 5.1.1., 5.1.1.1. Кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке взыскать задолженность в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 1.1.2., 1.1.5, Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Фудашкиным Е.В. установлена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную часть займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1. ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно пункту 2.5 Кредитного договора ответчик Фудашкин Е.В. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными платежами по кредиту, однако свои обязанности не исполняла, что подтверждается представленным расчетом задолженности, что предоставляет Банку в силу пункта 5.1.1. Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с заемщика возврата всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере, при этом данное требование не является мерой ответственности, а предъявляется, как было указано выше, по правилам об основном денежном долге, не зависимо от наличия или отсутствии вины заемщика при не исполнении условий Кредитного договора.
Судом установлено, что Фудашкин Е.В. обязательства перед Банком не исполнял, имеется задолженность в сумме 138 428,06руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требований закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком и Фудашкиным Е.В. был заключен кредитный договор и перечислена на его счет сумма 100 000 руб., оговорены сроки его исполнения, которые заемщиком исполнены не были, погашение кредита производилось с просрочкой, а по условиям договора он обязан производить платежи ежемесячно, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3968,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фудашкину ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Фудашкина ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссуду в размере 70 772 рубля 34 копейки, проценты по просроченной ссуде – 13 128 рублей 70 копеек, пеню по ссуде в сумме 54 527 рублей 02 копейки, всего задолженность в сумме 138 428 (сто тридцать восемь тысяч четыреста двадцать восемь ) рублей 06 (шесть) копеек.
Взыскать с Фудашкина ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть ) копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2011г.
Судья: