Дело № 2-1855/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе: председательствующего: судьи Костевской И.Д., при секретаре судебного заседания Нефедовой В.В.,
с участием представителя истца Ян И.С., действующего по доверенности № от 08.02.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Хайловой ФИО5 и Машиной ФИО6 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Хайловой А.С. и Машиной А.В. о досрочном взыскании суммы долга по договору кредита, в обоснование указав, что 10.07.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Хайловой А.С. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых на срок по 10.07.2012г.
В качестве обеспечения по обязательствам Хайловой А.С. Банком, одновременно с кредитным договором, был заключен договор поручительства с Машиной А.В. №.
Хайлова А.С., в нарушение условий кредитного договора, нарушала порядок оплаты, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 11.10.2011г. составила 53 519, 07руб. (просроченный основной долг – 52 095, 79руб., просроченные проценты – 1 052, 41руб., неустойка за просроченный основной долг – 370, 09руб., неустойка за просроченные проценты – 0, 78руб.).
Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно с Хайловой А.С. и Машиной А.В. солидарно долг по кредиту в сумме 53 519, 07руб, а также сумму государственной пошлины 1 805, 57руб.
В судебном заседании от представителя истца Ян И.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Хайловой А.С. и Машиной А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту, поскольку сумма долга оплачена ответчиками полностью. Просит взыскать понесенные истом расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд в сумме 1805 руб. 57 коп.
Представителю истца разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от исковых требований.
Ответчики Хайлова А.С. и Машина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска на основании ст.220 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.101 ч. 1 ГПК РФ в случае добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Иск подан 2.11.2011г. Сумма долга оплачена ответчиком после предъявления иска, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805 руб. 57 коп. (л.д.3)
Согласно ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку требование о взыскании государственной пошлины не является неделимым, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме по 902 руб. 79 коп. с каждого из ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,
определил:
Отказ от иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка принять.
Производство по гражданскому делу № 2-1855/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Хайловой Анастасии Сергеевны и Машиной Алене Викторовне о досрочном взыскании суммы долга по кредиту прекратить.
Взыскать с Хайловой Анастасии Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 (Девятьсот два) руб. 79 коп.
Взыскать с Машиной Алене Викторовне в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 (Девятьсот два) руб. 79 коп.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после его вынесения.
Судья И.Д.Костевская