о взыскании задолженности по пени



Дело № 2-931/2011                                г. Хабаровск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                   Наконечного С.И.,

при секретаре                    Кудиновой Н.В.,

с участием: представителя истца МРИФНС № 6 по Хабаровскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Торчинской Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю к Румянцевой ФИО5 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю обратилась с иском к Румянцевой ФИО5 о взыскании задолженности по пени в сумме 6 974 274,98 руб. В обоснование иска указала, что Инспекцией в отношении предпринимателя без образования юридического лица Румянцевой ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Как следует из решения, по результатам проверки было установлено, что, в нарушение пп. 3 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 52, п. 2 ст. 58 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 12, пп. «в» п. 1 ст. 13, п. «г» ст. 20 Закона РФ от 07.12.91г. № 1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц» предпринимателем Румянцевой Ю.А. занижена налогооблагаемая база на 26 342 405,41 руб., в результате чего, не исчислен и не уплачен подоходный налог в сумме 9 196 441,89 руб. Также в нарушение п. 4 ст. 23, п. 6 ст. 80 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 18, п. «б» ст. 20 Закона РФ от 07.12.91г. № 1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц» предприниматель Румянцева Ю.А. не представила в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (03.05.2000г.) декларацию о доходах за 1999г. Решением от ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Румянцева Ю.А. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (штраф в сумме 1 839 288,38 руб.), по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (штраф 7 357 153,51 руб.), также было предложено уплатить подоходный налог в сумме 9 196 441,89 руб. и пени в сумме 1 949 277,82 руб. В связи с неуплатой предпринимателем доначисленной суммы налога, соответствующих пени и штрафа, налоговым органом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция для взыскания задолженности с предпринимателя Румянцевой Ю.А. по НДФЛ в сумме 20 342 161,60 руб. обратилась с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2002г. по делу № А73-4709/2001 заявленные инспекцией требования удовлетворены в полном объеме. Инспекцией, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 14.01.2004г. в связи неуплатой предпринимателем налога на доходы физических лиц в сумме 9 196 441,89 руб. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени за период с 15.03.2001г. по 14.01.2004г. в сумме 6 974 274.98 руб. Румянцева ФИО5 ИНН является лицом, утратившим статус предпринимателя, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 6 974 274,98 руб. Одновременно с иском истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание с ответчика задолженности по пени в сумме 6 974 274,98 руб., начисленной в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц по решению от ДД.ММ.ГГГГ

         Представитель истца МРИФНС № 6 по Хабаровскому краю Торчинская Е.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержала, просила его удовлетворить, однако никаких доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока суду не привела.

    В судебное заседание ответчик Румянцева Ю.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока отказать.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, требование по уплате налога (сбора), пени по состоянию на 14.01.2004г. было получено Румянцевой Ю.А. 15.01.2004г. Указанную в требовании сумму подлежащей к уплате пени в размере 6 974 274,98 руб., начисленную с 15.03.2001г. по 14.01.2004г. в установленный срок до 29.01.2004г. Румянцева Ю.А. не погасила.

В установленный законом шестимесячный срок, со дня истечения срока исполнения требования об уплате пени ответчиком, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю с требованием о взыскании с Румянцевой ЮА. суммы пени, в суд не обратилась. Иск был подан в суд 03.05.2011г., с пропуском установленного законом срока, причины уважительности пропуска срока, а, следовательно, и основания для восстановления срока, судом не установлены.

          На основании, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с Румянцевой ФИО5 задолженности по пени – отказать

       В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю к Румянцевой ФИО5 о взыскании задолженности по пени – отказать, в связи с пропуском без уважительных причин срока на подачу заявления о взыскании пени.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.06.2011 года.

Судья