О признании утратившим право пользования жилым помещением



№ 2-1771/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                              г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.

с участием истца Середина ФИО7, при секретаре    Ковальчук О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середина ФИО8 к Серединой ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

    Середин А.И. обратился в суд с требованиями к Серединой Л.А. о признании её утратившей права пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> <адрес> в <адрес>. В обосновании своего требования истец указал, что является собственником данного жилого помещения, в данной квартире зарегистрирована ответчик, которая проживали вместе с истцом как члены семьи. В сентябре месяце 2011 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, Середина Л.А. перестала быть членом семьи истцу, при этом выехала из квартиры на другое место жительство в мае 2011.Ответчик не является членом семьи истца, с ней семейные отношения прекращены, а поэтому она утратила право пользования спорной квартирой в соответствии с пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ.

    В судебном заседании истец Середин А.И. требования уточнил, просит признать ответчика Середину Л.А. прекратившей права пользования квартирой в <адрес> <адрес> в <адрес> согласно пункту 4 ст. 31 ЖК РФ. Истец суду пояснил, что является собственником спорной квартиры, полученной им по договору долевому участия до заключения брака с ответчиком. В данную квартиру с согласия истца была вселена его супруга Середина Л.А., брак с которой был расторгнут решением мирового судьи в сентябре 2011 года, семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик выехала из спорной квартиры в другое жилое помещение, в дом на садовом земельном участке и проживала постоянно. В дальнейшем ответчик ухала на место жительство к своему сыну, о чем сообщила истцу в телефонном разговоре, в спорной квартире не нуждается и совместное проживание с ответчиком не возможно, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось.

    Свидетель ФИО4 пояснила, что приходится дочерью истцу, который проживал вместе с ответчиком в спорной квартире. Однако в апреле 2011 года ответчик выехала из квартиры, собрав свои вещи, в том числе телевизор, ковры, люстру, предметы домашнего обихода и личные вещи. Ответчик стала проживать в другом жилом помещении на даче, возвращаться в квартиру не собиралась, о чем она сообщила свидетелю по телефону. Свидетель пояснила, что решение ответчика выехать из квартиры было её самостоятельным решением, истец не чинил ответчику препятствий в проживании в данном жилом помещении.

    Выслушав истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил.

    Середин А.И. является собственником <адрес> <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 октября 1997 года. Квартира приобретена истцом на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 05.01.1990 года.

    С согласия истца в спорную квартиру была вселена его супруга Середина Л.А., брак с которой был зарегистрирован 06 февраля 2004 года. Ответчик приходилась истцу членом семьи, была зарегистрирована по спорному адресу, о чем указано в справке МУП РКЦ абонентного отдела от 18.10.20011 года.

Согласно решению суда от 08 сентября 2011 года брак между Серединным А.И. и Серединой Л.А. расторгнут, семейные отношения между ними прекращены с апреля 2011 года. Соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Как установлено судом, между истцом и ответчиком расторгнут брак и семейные отношения прекращены. Ответчик выехала из спорной квартиры, соглашений о порядке пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось.

    Судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие намерений у ответчика проживать в спорной квартире, при этом исходя из показаний свидетелей установлено, что ответчик выехала из спорной квартиры, вывезла личные вещи и предметы, намерений возвратиться в спорную квартиру не проявляла, проживала по другому месту жительства и выехала проживать к сыну, что следует из пояснений истца и показаний свидетеля.

При таких обстоятельствах право пользование спорной квартирой за бывшим членом семьи собственника Серединой Л.А. прекратилось, и оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный период у суда отсутствуют.

Таким образом, суд считает, требования истца о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением - квартирой в <адрес> <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым признать Середину Л.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

    Иск Середина ФИО10 к Серединой Людмиле ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Признать Середину ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> по <адрес>.

    Решение в окончательной форме вынесено 21 декабря 2011 года.

Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

Копия верна                                                                                                           Д.Е. Мартынов.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1771/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь                                                                                                             О.И. Ковальчук.