№ 2-1816/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е., при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя должника Пенязь ФИО7 на действия судебного пристава - исполнителя, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного в порядке исполнения решения суда, вынесенному по иску Губернской ФИО8 к Пушилиной ФИО10 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, вселении в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Представитель должника Пенязь М.В. обратилась с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя. о признании незаконным постановления от 05 июля 2011 года об окончания исполнительного производства, возбужденного в порядке исполнения решения суда, вынесенному по иску Губернской ФИО11 к Пушилиной ФИО12 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, вселении в жилое помещение, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с отказом окончания исполнительного производства. В обосновании своей жалобы заявитель указала, что в оспариваемом постановлении указан адрес должника Пушилиной Т.А. как <адрес>, куда была вселена взыскатель, что указывает на противоречие, поскольку должник и взыскатель не могли проживать по одному адресу, кроме этого взыскатель Губернская Е.А. проживает в <адрес>, а должник проживает по удресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Оспариваемое постановление противоречит обстоятельствам дела, является незаконным и подлежит отмене.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Пушилину Т.А. не чинить препятствия Губернской Е.А. в пользовании жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>, выселил Пушилину Т.А. из данного жилого помещения и вселил в него истицу.
12 февраля 2010 года на основании поступившего исполнительного листа в отношении Пушилиной Т.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за №. Согласно постановлению адрес должника указан <адрес>, что соответствует данным, указанным в исполнительном листе, выданном Кировским районным судом <адрес>.
Согласно акту от 06.05.2011 года в период с 15 час. 15 мин. до 19 час.25 мин производились действия по выселению должника Пушилиной Т.А. из жилого помещения по адресу <адрес> отсутствие должника путем принудительного вскрытия входной двери и описания имущества, находящегося в данном жилом помещении. На основании акта от 06.05.2011 года в указанное жилое помещение в период с 19 час.30 мин. до 19 час. 45 мин. была вселена взыскатель Губернская Е.А. через своего представителя Юзефович Е.В.
Постановлением от 05.07.2011 года исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве, при этом адреса должника и взыскателя были указаны исходя из данных, содержащихся в исполнительном документе и в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.
Согласно приложению № 103 к Приказу Федеральной службы судебных приставов от 31 января 2011 г. N 28 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа" утверждена примерная форма постановления об окончании исполнительного производства, в силу которой в постановлении так же указывается адрес должника и взыскателя.
Как установлено судом в постановлении, вынесенном судебным приставом исполнителем, об окончании исполнительного производства указан адрес должника <адрес>, что соответствует сведениям, содержащимся в исполнительном листе, выданном Кировским районным судом г. Хабаровска. Судебным приставом исполнителем не нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» и приказа Федеральной службы судебных приставов от 31 января 2011 г. N 28 в части указания сведений о месте жительства должника, и обстоятельства, связанные с содержанием оспариваемого должником Пушилиной Т.А. постановления в части неправильного указания её адреса фактического проживания не повлияли на существо и правомерность вынесенного приставом постановления, поскольку исполнительное производство было окончено в связи с фактическим его исполнением. Иных нарушений, связанных с окончанием исполнительного производства судом не установлено, заявитель в своей жалобе не ссылалась.
Таким образом, суд считает жалоба представителя должника на действия судебного пристава исполнителя не обоснована и не подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя должника Пенязь ФИО13 на действия судебного пристава - исполнителя о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного в порядке исполнения решения суда, вынесенному по иску Губернской ФИО14 к Пушилиной ФИО15 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, вселении в жилое помещение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-1816/2011, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь О.И. Ковальчук.