дело № 2- 2006/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Лончакова ФИО8, ответчика Бельды ФИО9, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой ФИО10, предъявленного в интересах несовершеннолетнего Чистякова ФИО11 к Бельды ФИО12 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Чистякова И.В. в интересах несовершеннолетнего Чистякова К.М. обратилась в суд с требованиями к Бельды В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения - <адрес> в <адрес>. В обосновании своего требования Чистякова И.В. указала, что несовершеннолетний Чистяков К.М. приходится ей сыном и проживает постоянно в спорной квартире в качестве члена семьи собственника, которым является ответчик. Чистяков И.В. приходится внуком собственнику жилого помещение, имеет регистрацию в спорной квартире с ноября 2003 года, ведет с собственником квартиры совместное хозяйство, проживает одной семьей. С учетом положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть признан членом семьи собственника указанной квартиры.
В судебном заседании представитель законного представителя Лончаков В.А. требования уточнил и просил признать за Чистяковым К.М. право пользования спорной квартирой № <адрес> в <адрес> и членом семьи собственника данного жилого помещения. В обосновании своего требования представитель пояснил, что истец проживает постоянно в данной квартире совместно со своей матерью, которая приходится дочерью собственнику квартиры, при этом собственник и другие совершеннолетние члены семьи собственника не оспаривают права истца по пользованию квартирой.
В судебном заседании ответчик Бельды В.В. требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, суду пояснила, что действительно законный представитель истца приходится ей дочерью, а истец внуком, который проживает постоянно в спорной квартире и его права, проживающими в данном жилом помещении лицами не оспариваются. Ответчику известны последствия признания исковых требований.
В судебное заседание не явился третье лицо Кулаков В.Н., от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал об отсутствии возражений по факту пользования спорной квартирой со стороны истца Чистякова К.М.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно свидетельству о регистрации права ответчик Бельды В.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, другим собственником ? доли указанного жилого помещения является Чистякова И.В.
Согласно копии поквартирной карточки и лицевого счета, пояснений сторон в квартире проживает истец Чистяков К.М. который приходится сыном Чистяковой И.В. и внуку ответчику Бельды В.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца, его матери, свидетельством о заключении брака матери истца. Ответчик согласна с исковыми требованиями, о чем имеется заявление ответчика, член её семьи Кулаков В.Н. не оспаривал права истца по пользованию спорной квартирой.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом ответчик признал требования в полном объеме, признание иска ответчиком не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд считает, требования истца к Бельды В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения и признании за ним права пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чистяковой ФИО13, предъявленного в интересах несовершеннолетнего Чистякова ФИО14 к Бельды ФИО15 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Чистякова ФИО16 членом семьи Бельды ФИО17 сособственника жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
Признать за Чистяковым ФИО18 право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения полного решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.